piątek, 2 lipca 2021 o 18:46:37 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2021-07-01, ptoki <s...@g...com> wrote:
> > środa, 30 czerwca 2021 o 18:22:30 UTC-5 Marcin Debowski napisał(a):
> >> On 2021-06-30, t-1 <t...@t...pl> wrote:
> >> > W dniu 2021-06-30 o 10:04, Marcin Debowski pisze:
> >> >> Podejrzewam, że coś mi strasznie sieje po domu. Tzn. niekoniecznie w
> >> >> domu ale dom obrywa. Na 5GHz potarfię mieć osiągi w granicach
> >> >> 20Mbit/s. Gdzie bym nie stał, to sygnał jest na poziomie -57-61dBm.
> >> >> Mam różne AP, które formalnie wyciągają pod 900Mbit/s a jak dotąd
> >> >> rekord tojakieś 300.
> >> >>
> >> > Kilku sąsiadów też ma takie podejrzenia.
> >> Może i ma, ale generalnie skaner nie pokazuje jakiegoś tłumu w 5GHz.
> >> Poza tym, 5GHz ma słabszą przenikalność niż 2.4GHz, więc ich sygnał
> >> tak bardzo bruździć nie powinien.
> >>
> >> Ale mam pewne podjerzenia. W odległości mniejszej niż kilometr jest
> >> stacja radarowa. Nie wiem co to za radar, ale widzę go z mieszkania.
> >> Się kręci. Budynek wysoki, a fasada budynku to jest taka kratownica z
> >> elementów aluminiowych włączając w to ramy okien itp. Niby to
> >> wszystko powinno być uziemione, ale są różne cyrki nie tylko z wifi.
> >> Np. fizycznym kablem - cat5e utp, przechodzącym przez te ramy nie
> >> da rady pociągnąć więcej niż 100Mbit/s przy długości kabla ca 10-20m.
> >>
> >>
> >
> > Troche to brzmi jak homeopatia choc nie wykluczam i takiego scenariusza.
> >
> > Czemu tak brzmi? Ano dlatego ze czestotliwosci radarowe jak i wifi
> > sa dosyc mocno tlumione/odbijane. No i trudno aby w kablach
> > ethernetowych ten radar duzo wzbudzal. Ale nie mowie ze niemozliwe
> > jest aby to nie mialo zwiazku.
> Zgadza się, ale tu wspomnianą ramę traktowałbym jak antenę, czyli
> mamy kabel idący de facto przez antenę. Nie ma gdzie tłumić, jest
> gdzie (potencjalnie) wzmacniać.
> > Tak czy inaczej polecam zrobienie testow jak pisalem wyzej. Jak to
> > winny jest radar to nadal mamy sytuacje gdzie jest to poza Twoja
> > kontrola i najpierw trzeba wykluczyc cokolwiek na co jednak masz
> > wplyw.
> Też się zgadza. Z wyjściem na pole będzie u mnie problem, ale mogę
> zabrać klaptopa i AP do pracy i tam posprawdzać. W sumie dobry
> pomysł.
> > No i mozesz wymusic w laptopie i AP-ku wyzsza predkosc recznie.
> > Wtedy takie spadki transferu beda widoczne wyrazniej.
> Jak wymusić ręcznie?
>
W windzie jest zestaw opcji w urzadzeniu karty sieciowej. Tam gdzie w XP sie
zmienialo sterownik jest zakladka i tam powinny byc opcje dotyczace predkosci linku.
Jak sterownik uczciwy to poza auto beda tez odpowiednie predkosci a sam sterownik to
ustawienie uszanuje i na sztywno ustawi.

W linuxie to bedzie cos w desen: iwconfig wlan0 rate 24M
liste rates mozna znalezc za pomoca polecenia iw phy
oba jako root raczej...

W AP-ku tez jest szansa na takie ustawienie ale najczesciej jest tylko b/g/n itp a
predkosc AP sobie negocjuje z klientem.

Ja bym ustawil na nieco wiecej niz normalnie sie negocjuje i puscil transfer czegos
na pare minut i patrzyl czy cyklicznie sie cos z szybkoscia dzieje. Ale musisz sobie
probkowanie dosyc wysoko ustawic, bo te opady beda ponizej pol sekundy jesli to
radar.