po wielu latach oszczędzania z tuskowej pensji w końcu uzbierałem i
zakupiłem wymarzony zegar z dcf...

http://allegro.pl/elta-4542n-radio-fm-am-zegar-dcf77
-budzik-x2-i5201249290.html

oczywiście nie działa...

czy Ktoś moze powiedzzieć co jest grane?

zegar po włączeniu zapala na 5 minut lampkę DCF, po czym lampka gaśnie i
nic się nie dzieje, nic się samo nie ustawia...

czy ten zegar jest zepsuty? kupiłem od tego gościa inny zegar, dwie
wymiany bo okazało się, ze dostałem zepsute...

Ktoś rozjaśni sprawę?

do góry

> Ktoś rozjaśni sprawę?
ustaw z dala od urządzeń które mogą zakłócać transmisję (telewizory,
zasilacze, komputery) wszelkie przetwornice sieją...
a najlepiej je wyłącz z sieci


u mnie synchronizuje sie tylko w nocy

do góry

postawiłem na parapecie przy oknie na zachód... żadnej poprawy...

do góry

"platformowe głupki" <N...@g...pl> wrote in message
news:mvgjbr$d7b$1@node2.news.atman.pl...
> postawiłem na parapecie przy oknie na zachód... żadnej poprawy...

W zależności od rejonu Polski i lokalnej gęstości zabudowy,
bliskości linii energetycznych, lokalnych radiostacji, zegar
taki może się synchronizować raz na 2-3 dni lub rzadziej.
I przeważnei tylko w nocy, bo wtedy inny zasięg dla pasma LW.

Dodam że jak masz pecha i coś nadaje w Twojej okolicy na
niskich setkach kHz to może się nigdy nie zsynchronizować.
To jest transmisja obliczona na rynek niemiecki i my tylko
ich odbieramy przypadkiem, głównie w Zachodniej Polsce.
Ja już miałem problemy z takimi zegarami u siebie w Krakowie.

do góry

W dniu 2015-10-12 o 20:07, Pszemol pisze:

> Dodam że jak masz pecha i coś nadaje w Twojej okolicy na
> niskich setkach kHz to może się nigdy nie zsynchronizować.
> To jest transmisja obliczona na rynek niemiecki i my tylko
> ich odbieramy przypadkiem, głównie w Zachodniej Polsce.
> Ja już miałem problemy z takimi zegarami u siebie w Krakowie.

Tak swoją drogą, czy nikt nie stworzył takiego systemu, który pracowałby
na jakimś wyższym paśmie, był bardziej odporny na zakłócenia i nie
wymagał stosowania silnie kierunkowej anteny ferrytowej? Zasięg co
prawda mniejszy, ale chyba nie byłoby problemem umieszczenie nadajników
w jakichś instytutach badawczych w większych miastach. Tudzież nadawanie
jakiegoś standardowego sygnału czasu razem w radiem lub telewizją.
Przecież tutaj nawet RDS by się sprawdził w podstawowych zastosowaniach.

Rozumiem, że mieliśmy DCF77, potem długo nic i dopiero stosunkowo
niedawno pojawiła się możliwość pobierania czasu przez NTP?

do góry

Atlantis wrote:

> Tak swoją drogą, czy nikt nie stworzył takiego systemu, który pracowałby
> na jakimś wyższym paśmie, był bardziej odporny na zakłócenia i nie
> wymagał stosowania silnie kierunkowej anteny ferrytowej?

Stworzył dokładnie taki: GPS.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2015-10-13 o 08:26, Atlantis pisze:
(...)
> Tak swoją drogą, czy nikt nie stworzył takiego systemu, który pracowałby
> na jakimś wyższym paśmie, był bardziej odporny na zakłócenia i nie
> wymagał stosowania silnie kierunkowej anteny ferrytowej? Zasięg co
> prawda mniejszy, ale chyba nie byłoby problemem umieszczenie nadajników
> w jakichś instytutach badawczych w większych miastach. Tudzież nadawanie
> jakiegoś standardowego sygnału czasu razem w radiem lub telewizją.
> Przecież tutaj nawet RDS by się sprawdził w podstawowych zastosowaniach.

https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_clock
https://en.wikipedia.org/wiki/WWV_%28radio_station%2
9
https://en.wikipedia.org/wiki/RWM

do góry

użytkownik Atlantis napisał:

> Tak swoją drogą, czy nikt nie stworzył takiego systemu


Po co? Sam widzisz że jesteś nawet w gronie elektroników
mniejszością. Kto potrzebuje wzorca czasu, kupuje dedykowany
system za 2-5kPLN i tyle.


Po co niby użytkownikowi domowemu zegar +-1s czy nawet +-1minuta?


Nie wiem o jakiej telewizji mówisz, jak włączam np. tvp
i tvp w HD, tam jest różnica czasu 5-10 sekund.
Jak zrealizować wzorzec, po co i dla kogo? Jaki to
miałoby mieć sens? Na sprzedaż dla TV? Oni maja systemy
motoroli, więc po co?

do góry

Am 13.10.2015 um 08:26 schrieb Atlantis:
> W dniu 2015-10-12 o 20:07, Pszemol pisze:
>
>> Dodam że jak masz pecha i coś nadaje w Twojej okolicy na
>> niskich setkach kHz to może się nigdy nie zsynchronizować.
>> To jest transmisja obliczona na rynek niemiecki i my tylko
>> ich odbieramy przypadkiem, głównie w Zachodniej Polsce.
>> Ja już miałem problemy z takimi zegarami u siebie w Krakowie.
>
> Tak swoją drogą, czy nikt nie stworzył takiego systemu, który pracowałby
> na jakimś wyższym paśmie, był bardziej odporny na zakłócenia i nie
> wymagał stosowania silnie kierunkowej anteny ferrytowej? Zasięg co
> prawda mniejszy, ale chyba nie byłoby problemem umieszczenie nadajników
> w jakichś instytutach badawczych w większych miastach. Tudzież nadawanie
> jakiegoś standardowego sygnału czasu razem w radiem lub telewizją.
> Przecież tutaj nawet RDS by się sprawdził w podstawowych zastosowaniach.
>
> Rozumiem, że mieliśmy DCF77, potem długo nic i dopiero stosunkowo
> niedawno pojawiła się możliwość pobierania czasu przez NTP?

Systemy zegara na falach VLF jest stosowany od dawna, kiedy jeszcze
satelity i odbiorniki satelitarne były marzeniami. Były tworzone na
potrzeby lokalne i przekazują urzędowy czas w danym kraju. W Niemczech
jest to DCF77, w Czechosłowacji była OMA50, W Anglii MCF itd itp. W
Polsce ograniczono się do wysyłania częstotliwości wzorcowej na kanale
PR1, i sygnału czasu o godzinie 12:00. We Francji sygnał czasu jest
nadawany równolegle z programem radiowym na 162kHz. Na potrzeby kraju
wielkości Francji czy Niemiec wystarczy jeden nadajnik długofalowy,
zasięg rzędu 500km wystarcza w zupełności. Sygnały są jednocześnie
częstotliwościami wzorcowymi danego kraju.
Radio i TV na UKF, UHF niespecjalnie nadaje się do tego celu (za
wyjątkiem częstotliwości wzorcowej). W dobie cyfryzacji RTV jest i tak
już starocią.
Dla zwykłych zjadaczy szynki wystarczy sygnał RDS, czy innego GSM.
Synchronizacja np. badań na dystansie kilkuset km już taka prosta nie
jest. Lepiej skorzystać z jednego źródła sygnału.

Waldek

do góry

"Atlantis" <m...@w...pl> wrote in message
news:561ca42c$0$8368$65785112@news.neostrada.pl...
> Tak swoją drogą, czy nikt nie stworzył takiego systemu, który pracowałby
> na jakimś wyższym paśmie, był bardziej odporny na zakłócenia i nie
> wymagał stosowania silnie kierunkowej anteny ferrytowej? Zasięg co
> prawda mniejszy, ale chyba nie byłoby problemem umieszczenie nadajników
> w jakichś instytutach badawczych w większych miastach. Tudzież nadawanie
> jakiegoś standardowego sygnału czasu razem w radiem lub telewizją.
> Przecież tutaj nawet RDS by się sprawdził w podstawowych zastosowaniach.
>
> Rozumiem, że mieliśmy DCF77, potem długo nic i dopiero stosunkowo
> niedawno pojawiła się możliwość pobierania czasu przez NTP?

Zapominasz o naszym polskim Warszawa PR1 227kHz.
Z tym że to była tylko wzorcowa częstotliwość, nie niosła
informacji o czasie - w zegarach tego typu dla domu,
głównie chodzi o dokładność i bezobsługowość zegara
(nie trzeba go przestawiać dwa razy do roku przy zmianie
czasu lub zmianie baterii).

do góry