Am 13.10.2015 um 15:54 schrieb Pszemol:
> "Atlantis" <m...@w...pl> wrote in message
> news:561ca42c$0$8368$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tak swoją drogą, czy nikt nie stworzył takiego systemu, który pracowałby
>> na jakimś wyższym paśmie, był bardziej odporny na zakłócenia i nie
>> wymagał stosowania silnie kierunkowej anteny ferrytowej? Zasięg co
>> prawda mniejszy, ale chyba nie byłoby problemem umieszczenie nadajników
>> w jakichś instytutach badawczych w większych miastach. Tudzież nadawanie
>> jakiegoś standardowego sygnału czasu razem w radiem lub telewizją.
>> Przecież tutaj nawet RDS by się sprawdził w podstawowych zastosowaniach.
>>
>> Rozumiem, że mieliśmy DCF77, potem długo nic i dopiero stosunkowo
>> niedawno pojawiła się możliwość pobierania czasu przez NTP?
>
> Zapominasz o naszym polskim Warszawa PR1 227kHz.
> Z tym że to była tylko wzorcowa częstotliwość, nie niosła
> informacji o czasie - w zegarach tego typu dla domu,
> głównie chodzi o dokładność i bezobsługowość zegara
> (nie trzeba go przestawiać dwa razy do roku przy zmianie
> czasu lub zmianie baterii).

W nadajnikach TV częstotliwość ramki też była stabilizowana z wzorcowej.
Widziałem kiedyś rozwiązanie zegarka, który stał na telewizorze i
odbierał indukcyjnie ramkę i synchronizował nią wewnętrzny generator ;-)

Waldek

do góry

b...@g...com wrote:

> Po co? Sam widzisz że jesteś nawet w gronie elektroników
> mniejszością. Kto potrzebuje wzorca czasu, kupuje dedykowany
> system za 2-5kPLN i tyle.

E tam. Wzorce rubidowe na ebayu chodzą po ~300$.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d...@m...uni-berlin.de...
>W nadajnikach TV częstotliwość ramki też była stabilizowana z
>wzorcowej. Widziałem kiedyś rozwiązanie zegarka, który stał na
>telewizorze i odbierał indukcyjnie ramkę i synchronizował nią
>wewnętrzny generator ;-)

IMO - swietne rozwiazanie ... ale cewek kineskopu juz nie ma. Sygnalu
analogowego tez juz nie ma, zeby odebrac bez telewizora :-)

Tylko ze
-czy ona naprawde tak stabilna byla ? Monopol TVP sie skonczyl, inni
nadawcy moga nie byc tacy dokladni.
Co prawda tam byly rozne zaleznosci miedzy roznymi czestotliwosciami
aby system dzialal dobrze, ale bez nich tez dziala ... choc
niekoniecznie dobrze.

-kiedys w miare dokladny czas bralem z telegazety TVP. Ale inne
telewizje, kablowki i satelity i to zepsuly,

-nie powinien byc zsynchronizowany z siecia ? Zeby obraz "nie latal".
Co prawda juz chyba w NTSC zrezygnowali z tej synchronizacji ...

Natomiast ... w RDS jest chyba czas. Oczywiscie znow niekoniecznie
bardzo dokladny.

J.

do góry

to jaki inny pomysł?
chodzi o samoczynne ustawianie zegarka po włączeniu zasilania...

może Ktoś widział jakiś zegarek NTP? ;o)

do góry

Pan Waldemar napisał:

> W nadajnikach TV częstotliwość ramki też była stabilizowana z wzorcowej.

Miałem kiedyś kwarc na częstotliwość 15625 kHz stosowany do tworzenia
sygnału TV. Wykonany jako trójpunktowy, kryształ w postaci graniastosłupa
czworokątnego. Elektrody na nim złocone. Zamontowany w bańce jak od
novalowej lampy elektronowej, więc można było sobie popatrzeć przez
szkiełko. Już nie mam, bo mi się stłukł. A szkoda, bo fajny był. Do
pokazywania.

> Widziałem kiedyś rozwiązanie zegarka, który stał na telewizorze i
> odbierał indukcyjnie ramkę i synchronizował nią wewnętrzny generator ;-)

A jak telewizor był wyłączony? Był system dostrajania wewnętrznego
generatora z tej synchronizacji, czy po prostu wtedy chodził jak chciał?

--
Jarek

do góry

On Tue, 13 Oct 2015 17:30:26 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Natomiast ... w RDS jest chyba czas. Oczywiscie znow niekoniecznie
> bardzo dokladny.


Taaa np. tokfm, notorycznie zapominali w rds zmianę letni/zimowy i
vice versa.

--
Marek

do góry

Am 13.10.2015 um 19:19 schrieb Jarosław Sokołowski:
> Pan Waldemar napisał:
>
>> W nadajnikach TV częstotliwość ramki też była stabilizowana z wzorcowej.
>
> Miałem kiedyś kwarc na częstotliwość 15625 kHz stosowany do tworzenia
> sygnału TV. Wykonany jako trójpunktowy, kryształ w postaci graniastosłupa
> czworokątnego. Elektrody na nim złocone. Zamontowany w bańce jak od
> novalowej lampy elektronowej, więc można było sobie popatrzeć przez
> szkiełko. Już nie mam, bo mi się stłukł. A szkoda, bo fajny był. Do
> pokazywania.
>
>> Widziałem kiedyś rozwiązanie zegarka, który stał na telewizorze i
>> odbierał indukcyjnie ramkę i synchronizował nią wewnętrzny generator ;-)
>
> A jak telewizor był wyłączony? Był system dostrajania wewnętrznego
> generatora z tej synchronizacji, czy po prostu wtedy chodził jak chciał?

Chodził jak chciał ;-). Dlatego nie był to za dobry pomysł, choć
generator w miarę stabilny był.
Tak apropos zegarków, miałem kiedyś fajny budzik z radiem z zegarkiem
stabilizowanym kamertonem. Fajnie cichutko buczał. Niestety został mi
skradziony.

Waldek

do góry

Pan Waldemar napisał:

> Tak apropos zegarków, miałem kiedyś fajny budzik z radiem z zegarkiem
> stabilizowanym kamertonem. Fajnie cichutko buczał. Niestety został mi
> skradziony.

Praszczur elektronicznego zegarka naręczego też miał kamerton. Jego
drgania poruszały kółko zębate z zapadką, które dalej przekazywało
napęd na wskazówki. Cewki na końcach widełek podtrzymywały drgania
w sprzężeniu zwrotnym. Zegarek był elektroniczny w tym sensie, że
miał w środku jeden tranzystor w układzie generatora z mechanicznym
obwodem rezonansowym w postaci kamertonu. Raczej piszczał niż buczał.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan Waldemar napisał:
>> Tak apropos zegarków, miałem kiedyś fajny budzik z radiem z
>> zegarkiem
>> stabilizowanym kamertonem. Fajnie cichutko buczał. Niestety został
>> mi
>> skradziony.

>Praszczur elektronicznego zegarka naręczego też miał kamerton. Jego
>drgania poruszały kółko zębate z zapadką, które dalej przekazywało
>napęd na wskazówki. Cewki na końcach widełek podtrzymywały drgania
>w sprzężeniu zwrotnym. Zegarek był elektroniczny w tym sensie, że
>miał w środku jeden tranzystor w układzie generatora z mechanicznym
>obwodem rezonansowym w postaci kamertonu. Raczej piszczał niż buczał.

Moze Waldek mial kamerton na 50 czy 100Hz.
O tyle dobry, ze jak siec jest, to mozna stabilizowac siecia ...

Te kwarce na 32kHz to ponoc tez kamertony.
http://scitechdaily.com/a-single-hydrogen-molecule-v
ibrates-macro-object/
Mniejsza o tresc, ale widac jak zrobione.

Odpowiedni mikrofon ponoc te czestotliwosc slyszy przez obudowe.

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Praszczur elektronicznego zegarka naręczego też miał kamerton. Jego
>> drgania poruszały kółko zębate z zapadką, które dalej przekazywało
>> napęd na wskazówki. Cewki na końcach widełek podtrzymywały drgania
>> w sprzężeniu zwrotnym. Zegarek był elektroniczny w tym sensie, że
>> miał w środku jeden tranzystor w układzie generatora z mechanicznym
>> obwodem rezonansowym w postaci kamertonu. Raczej piszczał niż buczał.
>
> Moze Waldek mial kamerton na 50 czy 100Hz.
> O tyle dobry, ze jak siec jest, to mozna stabilizowac siecia ...

Nie wiem, czy 100 Hz. Można jeszcze nazwać buczeniem. Może można.

> Te kwarce na 32kHz to ponoc tez kamertony.
> http://scitechdaily.com/a-single-hydrogen-molecule-v
ibrates-macro-object/
> Mniejsza o tresc, ale widac jak zrobione.
>
> Odpowiedni mikrofon ponoc te czestotliwosc slyszy przez obudowe.

Zupełnie możliwe. Zegarmistrzowski chronokomparator nasłuchuje przy
otwartej obudowie, bo trzeba mieć dojście do strojenia. Myślałem,
że słucha elektrycznie, ale może i akustycznie. Wtedy by można było
sprawdzić, czy warto otwierać kopertę. Chronokomparator do zegarków
mechanicznych, z kołem balansowym, to już ma całkiem łatwo.

--
Jarek

do góry