Użytkownik "kogutek" napisał w wiadomości
Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> napisał(a):
>> > Przy stu kilowatach musiałby przepalać nie mniej niż
>> > 45 litrów na godzinę.
>> No i mniej-więcej tyle pali przy takim obciążeniu - gdzie widzisz
>> problem?
>
>> Wtedy samochód jedzie jakieś 200km/h i pali ze 20l/100km.
>> Albo jedzie wolniej i się rozpędza.
>Tyle grupowa teoria. Miałem opla ze stu pięćdziesięcio konnym
>silnikiem. Przy
>185/h palił prawie 40 litrów na 100 kilometrów. A`przy 90 niecałe
>8/100
>kilometrów. Tyle praktyka.

No i w czym problem ? Ze ci za duzo palil ? Bylo naprawic silnik.

Co to byl za opel ? Vectry akurat byly dosc oszczedne, i przy rownej
jezdzie 200/h powinny palic ponizej 20/100.

J.

do góry

On 10/03/2012 15:20, -wytnij- wrote:
> W dniu 2012-03-10 07:13, maniac pisze:
>> Mój kumpel był na zlocie miłośników samochodów marki SEAT i oto co
>> napisał:
>>
>> Prawda to czy właściciel ibizy posiada całkiem wybujałą wyobraźnię?
>>
>
> Ponoć można zaoszczędzić :) Rozmawiałem z takim jednym zapaleńcem który
> założył to do diesla i mówił o oszczędności 25 % paliwa
>
> Ale jedno zasadnicze pytanie kto mu zrobi przegląd techniczny, bo takie
> instalacje nie posiadają homologacji i nie mogą być stosowane do
> zasilania pojazdów.

Niech jeszcze dołoży magnetyzer 20% oszczędności i dynks do gniazda
zapalniczki dający kolejne 25%. Dwa litry na setkę w mieście to dopiero
tania jazda!


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Shrek w <news:jjk1ku$oh3$1@inews.gazeta.pl>:

> Natomiast jakbyś się nie starał to nie jest koło 40 KM.

Błąd w założeniach Shrek.

KM to Kogutek Machany, a KW to Kogutek Wahany i co mu zrobisz temu kogutku?
;-)

--
Tomasz Nycz

do góry

On 2012-03-12 21:06, 'Tom N' wrote:

>> Natomiast jakbyś się nie starał to nie jest koło 40 KM.
>
> Błąd w założeniach Shrek.
>
> KM to Kogutek Machany, a KW to Kogutek Wahany i co mu zrobisz temu kogutku?
> ;-)

No teraz to się waham:P

Shrek.

do góry

W dniu 2012-03-12 21:06, 'Tom N' pisze:
> Shrek w<news:jjk1ku$oh3$1@inews.gazeta.pl>:
>
>> Natomiast jakbyś się nie starał to nie jest koło 40 KM.
>
> Błąd w założeniach Shrek.
>
> KM to Kogutek Machany, a KW to Kogutek Wahany i co mu zrobisz temu kogutku?
> ;-)

Żeś mi Waść humor poprawił na wieczór :)

do góry

On Mon, 12 Mar 2012 12:46:08 +0100, J.F wrote:

>>Tyle grupowa teoria. Miałem opla ze stu pięćdziesięcio konnym
>>silnikiem. Przy
>>185/h palił prawie 40 litrów na 100 kilometrów. A`przy 90 niecałe
>>8/100
>>kilometrów. Tyle praktyka.
>
> No i w czym problem ? Ze ci za duzo palil ? Bylo naprawic silnik.

Gdyby samochody miały palić 40l/100km przy 185km/h, to wielu Niemców by nie
dało rady na autostradzie od stacji do stacji dojechać :)

do góry

Hello Tomasz,

Monday, March 12, 2012, 11:00:33 PM, you wrote:

>>>Tyle grupowa teoria. Miałem opla ze stu pięćdziesięcio konnym
>>>silnikiem. Przy 185/h palił prawie 40 litrów na 100 kilometrów.
>>>A`przy 90 niecałe 8/100 kilometrów. Tyle praktyka.
>> No i w czym problem ? Ze ci za duzo palil ? Bylo naprawic silnik.
> Gdyby samochody miały palić 40l/100km przy 185km/h, to wielu Niemców by nie
> dało rady na autostradzie od stacji do stacji dojechać :)

Usiłujesz dyskutować z kogutkiem?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Mon, 12 Mar 2012 23:00:33 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> On Mon, 12 Mar 2012 12:46:08 +0100, J.F wrote:
>>>Tyle grupowa teoria. Miałem opla ze stu pięćdziesięcio konnym
>>>silnikiem. Przy
>>>185/h palił prawie 40 litrów na 100 kilometrów. A`przy 90 niecałe
>>>8/100 kilometrów. Tyle praktyka.
>>
>> No i w czym problem ? Ze ci za duzo palil ? Bylo naprawic silnik.
>
> Gdyby samochody miały palić 40l/100km przy 185km/h, to wielu Niemców by nie
> dało rady na autostradzie od stacji do stacji dojechać :)

Ale to mniej wiecej tak wyglada :-)

J.

do góry

Hello J.F.,

Monday, March 12, 2012, 11:09:28 PM, you wrote:

>>>>Tyle grupowa teoria. Miałem opla ze stu pięćdziesięcio konnym
>>>>silnikiem. Przy 185/h palił prawie 40 litrów na 100 kilometrów.
>>>>A`przy 90 niecałe 8/100 kilometrów. Tyle praktyka.
>>> No i w czym problem ? Ze ci za duzo palil ? Bylo naprawic silnik.
>> Gdyby samochody miały palić 40l/100km przy 185km/h, to wielu Niemców by nie
>> dało rady na autostradzie od stacji do stacji dojechać :)
> Ale to mniej wiecej tak wyglada :-)

Co tak wyglada? 40l/100km@185kmph? Chyba w Veyronie...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia 12.03.2012 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał/a:

>>>>>Tyle grupowa teoria. Miałem opla ze stu pięćdziesięcio konnym
>>>>>silnikiem. Przy 185/h palił prawie 40 litrów na 100 kilometrów.
>>>>>A`przy 90 niecałe 8/100 kilometrów. Tyle praktyka.
>>>> No i w czym problem ? Ze ci za duzo palil ? Bylo naprawic silnik.
>>> Gdyby samochody miały palić 40l/100km przy 185km/h, to wielu Niemców by nie
>>> dało rady na autostradzie od stacji do stacji dojechać :)
>> Ale to mniej wiecej tak wyglada :-)
>
> Co tak wyglada? 40l/100km@185kmph? Chyba w Veyronie...

I to popsutym...

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry