On Wednesday, March 18, 2020 at 2:37:42 PM UTC+1, Cavallino wrote:

> > idea jest taka, ze przy rozlozeniu w czasie umrze istotnie mniej ludzi...
>
> W sensie, że jak się umierającego podepnie pod respirator to nie umrze?
> Nie śledziłem - czy wiele było takich przypadków, w stosunku do odwrotnych?

no, proste: jesli wymagajacych wspomagania oddychania respiratorem bedzie wiecej niz
sprzetu, to trzeba jakos decydowac kto nie bedzie podpiety +> praktycznie skazany na
smierc...
zakladajac, ze ilosc najciezszych przypadkow (wymagajacych sprzetu) bedzie raczej
taka sama, to w dluzszym czasie da sie wyleczyc wiecej, dodatkowo jest czas na
dodatkowy zakup sprzetu...


> Może problem w ilości łóżek (zajętych przez zdrowych, choć zakażonych) i
> respiratorów, a zarazem kierowania kasy nie tam, gdzie jest potrzebna.....

e... juz od jakiegos czasu nie biora do szpitala jesli nie trzeba (leczenie w domu)


> Ale na basen nie pójdziesz, do kina też, nawet sportu nie pouprawiasz,
> bo wszystko zamknęli, z oglądaniem podobnie, z kraju nie wylecisz, nie
> wyjedziesz, bo zakaz...
>

sport na swiezym powietrzu mozna ;)


> A co mają zrobić ludzie którzy z tego żyli?

ne twierdze, ze kosztow nie ma...