eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[youtube] Potrącenie pieszego na przejściu › Re: [youtube] Potrącenie pieszego na przejściu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.r
    eadnews.com!transit3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: [youtube] Potrącenie pieszego na przejściu
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <lgvibv$i7f$1@news.vectranet.pl> <lh0sg7$j1r$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <lh0tl0$j1r$3@node1.news.atman.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <lh0ujm$j1r$5@node1.news.atman.pl> <lh1dcq$but$1@node1.news.atman.pl>
    <53344828$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@h...linksys>
    <53346ca7$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh1qmp$r9j$1@usenet.news.interia.pl> <lh1rb5$4dn$1@node2.news.atman.pl>
    <lh1s6t$si4$1@node1.news.atman.pl> <lh1stm$62m$1@node2.news.atman.pl>
    <lh27gm$9ls$1@node1.news.atman.pl> <lh39qh$fcj$1@node2.news.atman.pl>
    <lh3j05$oij$1@node2.news.atman.pl>
    <5335737f$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh3tvq$45a$1@node2.news.atman.pl>
    <yfm5ed72wq34$.1hbk5w5bf0jb4$.dlg@40tude.net>
    <lh4qqr$rq$1@node1.news.atman.pl>
    Date: Fri, 28 Mar 2014 23:30:39 +0100
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1396045827 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2229 82.143.187.50:65400
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2528551
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 28 Mar 2014 22:50:21 +0100, WOJO napisał(a):
    >> Ale w zasadzie ma racje. Kierowca niewatpliwie jechal w sposob
    >> niebezpieczny i mandat mu sie nalezy :-)
    > Kierowca zasnął na autostradzie 30 minut po półgodzinnym odpoczynku.
    > Karać go za to dodatkowo - gdzie logika i sens?

    Nastepnym razem moze policzy ze hotel tanszy :-P


    >>> W Polsce im sie zdarza nie wystawiac.
    >> Niestety każde doświadczenie, które miałem nieprzyjemność mieć, kończyło
    >> się przynajmniej mandatem, nigdy np. słowami "człowieku opamiętaj się!"
    >> Dodam, że większość "zbrodni" to przekroczenia o 20-30km/h dopuszczalnych
    >> prędkości.
    >> Jak takie "opamietaj sie" poprzec mandatem, to wiekszy skutek przynosi
    >> :-P
    > Dla budżetu, a dla ukaranego? Nigdy nie czułem, że zostałem ukarany
    > sprawiedliwie, zawsze odbywało się to na zasadzie polowania.

    IMO - jak cos zasluguje na "opamietaj sie", to juz zasluguje na
    mandat. No chyba ze policjant jakis kapelusznik i mysli ze 10km/h
    wiecej zabija :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: