eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowax-sync 1/8000 z lampą studyjną? To możliweRe: x-sync 1/8000 z lampą studyjną? To możliwe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Sawi <s...@l...atzc.op>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: x-sync 1/8000 z lampą studyjną? To możliwe
    Date: Sat, 17 Jan 2009 20:52:47 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <gktd23$9o5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <1...@c...pl> <gks3s0$ndo$1@node2.news.atman.pl>
    <gks7tc$r21$1@inews.gazeta.pl> <gkshbe$gcg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <8...@c...pl> <gkt2me$fek$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1d2uqxq7o1ab3$.dlg@cdrom.pl> <gktb7i$5od$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1lpj71ujgd2d3$.dlg@cdrom.pl>
    NNTP-Posting-Host: aavd32.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1232222083 9989 83.6.37.32 (17 Jan 2009 19:54:43
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jan 2009 19:54:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <1lpj71ujgd2d3$.dlg@cdrom.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:786132
    [ ukryj nagłówki ]

    Radio Erewan pisze:

    >> No tak myslalem, ze to masz na mysli, ale wiesz, ze znacznie uprosciles
    > Daj spokój z tym systemowym smrodkiem.

    Jakim znow smrodkiem ...? Zluzuj - wyjasnilem tylko pewne uogolnienie.
    Wiem jak jest w Nikonie bo z tym systemem mam doczynienia - co do innych
    sie nie wypowiadam, bo nie mam blizszego doczynienia.

    > Canon 1d tez miał
    > migawkę elektroniczną.

    To tez wlasnie napisalem .... bo mi sie tez obilo o uszy

    > Te 1/60 to taka ściema. Udowodnij, że dla dowolnie długich czasów to nie
    > jest migawka elektroniczna. W d70 i pochodnych migawka mechaniczna była
    > ozdóbką, która pozwalała nakłamać użytkownikom niegotowym jeszcze na taką
    > rewolucję.

    Z D70 nie mialem duzo do czynienia - wiem jak bylo w D50, tam
    wystarczylo zrobic prosty test - aparat ustawic tak, zeby miec
    zrodlo swiatla w kadrze. Jesli ekspozycje ustawilem tak, zeby
    czas nie byl dluzszy od 1/60 to wszystko bylo ok. Przy czasie
    ponizej tej wartosci - juz przy 1/100 mozna bylo zaobserwowac
    piekne "wylanie sie" np. sloneczka przez pol kadru.
    Ten test byl powtarzalny. Moze sie myle, ale czy to by nie
    swiadczylo wlasnie o dzialaniu jednak mechanicznej migawki dla
    dluzszych czasow?

    > Oh maj got! Będę po kanałach chodzić? Nie czytam dalej.

    Jak juz napisalem wyzej - zluzuj, nie chce prowadzic
    zadnej swietej wojny systemowej. Jedynie chcialem sprostowac
    to co napisales - po prostu od czasow 300D i D70 nieco sie
    zmienilo :)

    --
    Pozdrawiam,
    Sawi
    http://foto.fruitysite.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: