On Sat, 17 Jan 2009, dominik wrote:

> Chyba raczej z tego samego powodu, z którego po przechyleniu głowicy na boki
> HSS automatycznie się wyłącza - bo jest obliczany w oparciu o odległość do
> obiektu.

Czy przy HSS działa *wyłącznie* ów "yntelygentny TTL", oparty
o odległość ostrzenia?
Pytam, bo nie mialem okazji sprawdzić - lampę mam, ale mój aparat
nie potrzebuje HSS :) (BTW: w innym miejscu ktoś pisał że "migawka
hybrydowa też ma swoje zalety", do czego bym dodał "szczególnie
jak elektroniczna jest zhybrydyzowana z centralną" :D).

> Daje to 100% pewności poprawnie naświetlonego zdjęcia. Przy
> odbiciach, przechyleniach itd - błysk takim nie będzie, można więc jedynie
> pewnie zabronić userom stosować tego.

Jakbym miał tak z kapelusza postawić tezę, to ja bym obstawił
co innego - "skuteczną licznę przewodnią".
Przecież przy HSS *efekt* doświetlenia odpowiada mniej wiecej
błyskowi (przy normalnym czasie) lampki wbudowanej.
Jak sobie 1. raz specyfikację obejrzałem, to się lekko
zdziwiłem :)

Tym się zwyczajnie, pomijając używanie jednocześnie jasnego
szkła i wysokiego ISO, NIE DA błyskać "z odbicia"!
Niby nie ma przeciwwskazań aby użyszkodnik z ISO 800
i jasnym obiektywem sobie poużywał, ale po co użyszkodnik
ma mieć świadomość, że ma taką słabą lampę? ;)

> Tak czy inaczej ja sobie radziłem z lusterkiem

No.
Ale jak już ktoś pomyślał, żeby użyć lusterka, to widać
u producenta uznali że pomyśli i o tym że ma tylko
ułamek "skutecznej energii" i nie przylezie z rykiem
że "mu nie działa i nie doświetla" :D

Zauważ: sam piszesz co zrobiłeś.
W takim układzie ten cały "yntelygentny pomiar odległości"
można sobie... no mozna... wsadzić ;)
A jednocześnie Ci *działało*.
Czyli albo dawałeś "M & M", albo działał "normalny"
TTL na drugi błysk. Albo dawałeś korektę +4EV :|

pzdr, Gotfryd