Re: wzorzec napięcia może być poczebny... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › wzorzec napięcia może być poczebny... › Re: wzorzec napięcia może być poczebny...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: wzorzec napięcia może być poczebny...
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <ro0cug$3qjd9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ro0en7$3qm1e$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
From: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>
Date: Thu, 5 Nov 2020 10:17:05 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ro0en7$3qm1e$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <5fa3c30f$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.164.97.66
X-Trace: 1604567823 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 195.164.97.66:55711
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1946
X-Received-Body-CRC: 960874532
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:758803
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.11.2020 o 09:56, sundayman pisze:
> Znalazłem ADR 4550 w rozsądnej cenie.
> Ale - skąd rezystory 0.01% ?

https://pl.mouser.com/Passive-Components/Resistors/_
/N-5g9n?P=1z0srsqZ1z0srt3

> Coś czytałem, że jak połączyć rezystory o mniejszej precyzji równolegle
> to sumaryczna precyzja rośnie ?
>
> Tutaj ktoś zrobił taki wynalazek :
>
> https://hackaday.io/project/165139-precision-voltage
-and-current-reference/details
>
>
> The divider uses 25 resistors in the top stack to make an equivalent
> 20k? resistor. There are 24 resistors in the bottom stack to make an
> equivalent 833.3k? resistor. My fat finger estimation of the overall
> tolerance of this resistor divider is 0.0143%(max)-- seven times lower
> than 0.1%. The distribution is Gaussian, so I figure it will be better
> than that.
>
> To prawda jest ?

Hmmm.... Może statystyka tak mówi, ale ja bym raczej w tę stronę nie szedł.

Pozdrawiam

DD