Do kalibracji miernika Meratronik V543.
1V 0.01% ma być.

AD588 znalazłem, ale cena absurdalna. W dodatku tam jest chyba 5V najmniej.

Jakby to mocium panie ?

do góry

Znalazłem ADR 4550 w rozsądnej cenie.
Ale - skąd rezystory 0.01% ?

Coś czytałem, że jak połączyć rezystory o mniejszej precyzji równolegle
to sumaryczna precyzja rośnie ?

Tutaj ktoś zrobił taki wynalazek :

https://hackaday.io/project/165139-precision-voltage
-and-current-reference/details

The divider uses 25 resistors in the top stack to make an equivalent
20k? resistor. There are 24 resistors in the bottom stack to make an
equivalent 833.3k? resistor. My fat finger estimation of the overall
tolerance of this resistor divider is 0.0143%(max)-- seven times lower
than 0.1%. The distribution is Gaussian, so I figure it will be better
than that.

To prawda jest ?

do góry

W dniu 05.11.2020 o 09:56, sundayman pisze:
> Znalazłem ADR 4550 w rozsądnej cenie.
> Ale - skąd rezystory 0.01% ?

https://pl.mouser.com/Passive-Components/Resistors/_
/N-5g9n?P=1z0srsqZ1z0srt3

> Coś czytałem, że jak połączyć rezystory o mniejszej precyzji równolegle
> to sumaryczna precyzja rośnie ?
>
> Tutaj ktoś zrobił taki wynalazek :
>
> https://hackaday.io/project/165139-precision-voltage
-and-current-reference/details
>
>
> The divider uses 25 resistors in the top stack to make an equivalent
> 20k? resistor. There are 24 resistors in the bottom stack to make an
> equivalent 833.3k? resistor. My fat finger estimation of the overall
> tolerance of this resistor divider is 0.0143%(max)-- seven times lower
> than 0.1%. The distribution is Gaussian, so I figure it will be better
> than that.
>
> To prawda jest ?

Hmmm.... Może statystyka tak mówi, ale ja bym raczej w tę stronę nie szedł.

Pozdrawiam

DD

do góry

> Hmmm.... Może statystyka tak mówi, ale ja bym raczej w tę stronę nie szedł.

No mnie się też słabo to podoba, ale jak inaczej zrobić 1V z 2.5V ?
Nie wiem, czy rezystory 0.02% albo 0.02% mają gdzieś poza NASA.
I w cenie racjonalnej.

Pytanie jest skąd w ogóle ta koncepcja, że równoległe łączenie poprawia.
Może jednak to nie jest głupie ?

do góry

tu jest dyskusja na ten temat :

https://electronics.stackexchange.com/questions/7732
5/reducing-the-tolerance-of-resistors-manually

Zdania są podzielone, jakkolwiek ostatni wpis wydaje się najbardziej
rzeczowy imo.

No ale to by trzeba chyba sprawdzić doświadczalnie.

do góry

On 05/11/2020 08:56, sundayman wrote:
> Znalazłem ADR 4550 w rozsądnej cenie.
> Ale - skąd rezystory 0.01% ?
>
> Coś czytałem, że jak połączyć rezystory o mniejszej precyzji równolegle
> to sumaryczna precyzja rośnie ?
>
> Tutaj ktoś zrobił taki wynalazek :
>
> https://hackaday.io/project/165139-precision-voltage
-and-current-reference/details
>
>
> The divider uses 25 resistors in the top stack to make an equivalent
> 20k? resistor. There are 24 resistors in the bottom stack to make an
> equivalent 833.3k? resistor. My fat finger estimation of the overall
> tolerance of this resistor divider is 0.0143%(max)-- seven times lower
> than 0.1%. The distribution is Gaussian, so I figure it will be better
> than that.
>
> To prawda jest ?

Jeśli dystrybucja wartości jest równomierna w zakresie tolerancji to
pewnie tak.

c.

do góry

W Farnellu są rezystory 0.02%.
No, ceny takie sobie 20-30 zł.

do góry

W dniu 05.11.2020 o 10:49, sundayman pisze:
>
>> Hmmm.... Może statystyka tak mówi, ale ja bym raczej w tę stronę nie
>> szedł.
>
> No mnie się też słabo to podoba, ale jak inaczej zrobić 1V z 2.5V ?
> Nie wiem, czy rezystory 0.02% albo 0.02% mają gdzieś poza NASA.
> I w cenie racjonalnej.

Nie popatrzyłeś na ten link co był wyżej?

> Pytanie jest skąd w ogóle ta koncepcja, że równoległe łączenie poprawia.
> Może jednak to nie jest głupie ?

Jeżeli masz elementy z różnych paczek to masz szanse na rozrzut w różne
strony i dokładność ma szanse się poprawić. Jak jest z jednej, to błąd
systematyczny związany z partią może być jednak poważny i wtedy
dokładność się pogorszy. A nie masz tego jak zweryfikować, więc pomysł
jest do ... W produkcji przyjmuje się że możesz mieć rozrzut w jedną
stronę wszystkich elementów.

Pozdrawiam

DD

do góry

Dariusz Dorochowicz wrote:

> W produkcji przyjmuje się że możesz mieć rozrzut w jedną
> stronę wszystkich elementów.

Albo się samodzielnie robi binning. 7- i 8-cyfrowe woltomierze dają
radę, a w środku mają układy typu 4066 i podobne.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

On 05/11/2020 09:56, sundayman wrote:
> Ale - skąd rezystory 0.01% ?

https://allegro.pl/oferta/opornik-rezystor-precyzyjn
y-1479-7om-0-01-15-9183228839

I cała masa innych.

Kupiłem kilka takich, trzymają wartość w zakresie mojego mniernika, ale
on nie jest 0.01%. Mimo to dziwne wartości można jak widać łatwo dostać.

do góry