-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "roxy" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: wyzwalanie tyrystora - prosze o sprawdzenie ukladu
Date: Thu, 19 Feb 2009 14:14:59 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <gnjm31$c7h$1@inews.gazeta.pl>
References: <gnht7h$f5l$1@inews.gazeta.pl> <gnhv8k$qma$1@inews.gazeta.pl>
<gni0v9$pdd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.192.144.94
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235049378 12529 91.192.144.94 (19 Feb 2009 13:16:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Feb 2009 13:16:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: wzr7696
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:557648
[ ukryj nagłówki ]
> Przekombinowane - wystarczy jeden tranzystor npn (BD137,139) jako wtórnik
> emiterowy sterowany z 555 przez rezystor R3 (ok. 1,5 - 2,2 kOhm). Między
> emiter i masę dać opornik np. 470 Ohm, wyrzucić diodę D1.
>
> Roman
>
Moze wyglada to troche "przekombinowane", ale... Zamieszczony uklad
sterowany jest z timera 555. podanie stanu niskiego na jego wejsciu RESET
powoduje pojawienie sie stanu niskiego na wyjsciu OUT timera a tym samym
przejscie tranzystora BC557 w stan przewodzenia. Przewodzenie tranzystora
BC557 powoduje "zablokowanie" tranzystora BD140 a tym samym brak przeplywu
pradu bramki tyrystora. Taka zasada musi być zachowana tzn. jezeli timer 555
jest zablokowany sygnalem reset to brak pradu bramki tyrystora.
Mam jedynie watpliwosci do sensownosci uzycia rezystorow wpietych pomiedzy
bramke i emiter obydwu tranzystorow.
Co do diody to bym nie byl taki pewny czy warto ja usunac z ukladu, powiem
wiecej, zastanawiam sie nad uzyciem diody szybkiej. Juz tlumacze dlaczego. W
rzeczywistym ukladzie w ktorym nastepuje zalaczenie pradu rzedu kilkuset
amper przez tyrystor ,w momecie jego zalaczenia nastepuje gwaltowny (ale
krotki) wzrost napiecia bramka-anoda ktory moglby uszkodzic tranzystor
BD140.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.09 14:56 Konop
- 19.02.09 16:22 Roman
- 19.02.09 19:42 roxy
- 19.02.09 19:51 roxy
- 19.02.09 20:04 bartekLTG
- 19.02.09 21:03 roxy
- 19.02.09 21:33 bartekLTG
- 19.02.09 21:46 Szumek
- 20.02.09 06:56 J.F.
- 20.02.09 08:36 Roman
Najnowsze wątki z tej grupy
- termostat do lodowki
- SEP 1 kV E
- Aku LiPo źródło dostaw - ktoś poleci ?
- starość nie radość
- Ataki hakerskie
- Akumulatorki Ni-MH AA i AAA Green Cell
- Dławik CM
- JDG i utylizacja sprzetu
- Identyfikacja układ SO8 w sterowniku migających światełek choinkowych
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
Najnowsze wątki
- 2024-12-12 Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- 2024-12-13 termostat do lodowki
- 2024-12-13 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-13 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-13 Poznań => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-12-13 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-13 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-12-13 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2024-12-13 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2024-12-13 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-12-13 Lublin => Programista Delphi <=
- 2024-12-13 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=