W dniu 2011-11-22 10:22, glang pisze:

> K. Twojego oka też tam nie było :)

Ale ja opieram się tylko na tym, co przeczytałem, a nie wysnówam domysły.

> pamiętam dyskusję zaraz po wypadku. po 1. uszkodzenia samochodu były
> spore i wskazywały na dużą prędkość motocyklisty.

90 km/h to sporo i może nieźle uszkodzić samochód. Zwłaszcza, że to dość
ciężki motocykl.

> po 2. 90 km to prawie
> 2 razy za dużo w centrum miasta nie óiąc już o tym łuku na Lipowej

Zgadza się, ale to nie zmienia faktu, że kierowca samochodu nie był
pozbawiony szansy zobaczenia motocyklisty, natomiast zbagatelizował
konieczność upewnienia się, czy ma wolną drogę i SPOWODOWAŁ wypadek.

> 3. kilku świadków potwierdziło że widziało ten motocykl wcześniej jak
> szalał po ulicach

j.w.

> nic nie przywróci życia temu co zginął ale może ktoś wyciągnie z tego
> wnioski i pomyśli następnym razem. wszyscy dobrze wiedzą że motocykl
> wiele wcześniej słychać niż widać i że niestety większośc motocyklistów
> nie szanuje przepisów

j.w.


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!