> Twojego oka tam nie było. Zaś biegły orzekł (m.in. na podstawie kamer
> monitoringu), że jechał ok. 90km/h. Z opisu wynika, że było dość pusto na
> ulicach, więc przy tej prędkości, gdyby motocyklista był choćby 50m od
> skrzyżowania, prawdopodobnie byłby w stanie ominąć samochód i uniknąć
> zderzenia. Skoro nie zdążył, musiał być więc naprawdę bardzo blisko. A to
> znaczy, że kierowca samochodu ewidentnie zajechał mu drogę. A więc to on
> był bezpośrednim sprawcą wypadku.
Tak kierowca samochodu był bezpośrednim sprawcą wypadku, jednak motocyklista
nie był bez winy.
Z dobrze poinformowanego źródła wiem, że na kamerze monitoringu jadący
motocyklista pojawił się dopiero w analizie poklatkowej.
Podczas normalnego oglądania filmu, nagle pojawia się leżący na jezdni wrak
motocykla i motocyklista leżący obok...
Wnioski wyciągnijcie sami. Jaka kamera monitoringu ma takie opóźnienie w
rejestrowaniu obrazu, żeby nie "zauważyć" jadącego motocyklisty,
a jedynie wynik jego jazdy ?
Od łuku (nie zakrętu !) do miejsca zdarzenia jest jakieś 300 m. Dodatkowo 70
m od miejsca zdarzenia jest skrzyżowanie o ruchu kierowanym sygnalizacją
świetlną.
Odpowiedzcie sobie sami, na pytanie o jakich prędkościach można mówić.
Rozmawiałem z kilkoma motocyklistami z Lublina i każdy twierdził, że
motocyklista sam sobie zgotował ten los...
Pozdrawiam !
WOJO