> Twojego oka tam nie było. Zaś biegły orzekł (m.in. na podstawie kamer
> monitoringu), że jechał ok. 90km/h. Z opisu wynika, że było dość pusto na
> ulicach, więc przy tej prędkości, gdyby motocyklista był choćby 50m od
> skrzyżowania, prawdopodobnie byłby w stanie ominąć samochód i uniknąć
> zderzenia. Skoro nie zdążył, musiał być więc naprawdę bardzo blisko. A to
> znaczy, że kierowca samochodu ewidentnie zajechał mu drogę. A więc to on
> był bezpośrednim sprawcą wypadku.

K. Twojego oka też tam nie było :)
pamiętam dyskusję zaraz po wypadku. po 1. uszkodzenia samochodu były spore i
wskazywały na dużą prędkość motocyklisty. po 2. 90 km to prawie 2 razy za
dużo w centrum miasta nie óiąc już o tym łuku na Lipowej . po 3. kilku
świadków potwierdziło że widziało ten motocykl wcześniej jak szalał po
ulicach
nic nie przywróci życia temu co zginął ale może ktoś wyciągnie z tego
wnioski i pomyśli następnym razem. wszyscy dobrze wiedzą że motocykl wiele
wcześniej słychać niż widać i że niestety większośc motocyklistów nie
szanuje przepisów
pzdr
GL