marek augustyński pisze:
> Pewnie temat sie gdzieś przewinął ale nie pamiętam. Czy orientujecie się czy
> jest coś, pytam o fotografię, co można zrobić tylko aparatem cyfrowym a nie da
> się zrobić analogowym. I drugie podobne pytanie tylko na odwrót.
> Od razu mówię, że nie pytam o jakość i w ogóle o rozgraniczanie co jest
> lepsze. Nie pytam również o estetyczną stronę, tzn. o końcową odbitkę, że
> wydruk taki, a baryt z ciemni siaki. Zakładam również, że kliszę mogę
> zeskanować i poddać obraz obróbce w photoshopie. Zawężam problem wyłącznie do
> aparatu.
> Czy istnieje choćby jedna rzecz, którą mogę zrobić analogiem, a cyfrą nie i na
> odwrót?
> Aha. Pytam wyłącznie o zdjęcia, obraz zatrzymany.
>
> Jeśłi temat był proszę o skierowanie mnie tam:)
>
> Pozdrawiam i dzięki za pomoc
> marek
>

Moim zdaniem stosując zapis na filmie, możesz rozciągnąć zakres tonalny
sceny zachowując ciągłość histogramu (wywołanie typu push, czy też
wywołanie N+ileśtam). W zapisie cyfrowym rozciągnięcie zakresu tonalnego
powoduje utratę ciągłości histogramu i przejście na histogram szpilkowy.
Na obrazie końcowym owocuje to skokowymi zmianami tonów zamiast płynnych
przejść tonalnych.

Pozdrawiam
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu