"slawek" <h...@s...pl> writes:

> Użytkownik "Maciej Piechotka" <u...@g...com> napisał w
> wiadomości news:87iqn4ciuf.fsf@news.piechotka.com.pl...
>> Jeśli tak będzie to E(zysk z hotelu) będzie mniejszy. W rezultacie,
>> zgodnie z nieubłaganymi prawami popytu i podaży mniej hoteli będzie
>> budowanych a istniejące mogą być zamienione na co innego. Czyli
>
>
> Z założenia potrzeba ileśtam hoteli. Czyli jeżeli Z > E(Z) to należy
> podsumować interes, zburzyć hotel i postawić nowy dla którego
> \frac{d E(Z_new)}{d t} > \frac{d E(Z_old)}{d t} - czyli będzie większe
> tempo gromadzenia kasy.
>

Nie uwzględniasz kosztów inwestycji/kosztów utopionych oraz mniejszej
wartości towarów/konsumpcji w przyszłości. Tzn.
- Zysk $1 teraz jest większym zyskiem niż zysk $1 za miesiąc (jeśli
dobrze sobie przypominam to zysk $1 miesięcznie przez nieskończoną ilość
lat jest skończony dla niektórych - dowód: takie tranzakcje się
zawiera). Preferencja czasowa jest różna dla różnych osób - co nie
zmienia faktu że istnieje.
- Zbudowanie i zburzenie hotelu jest pewnym kosztem. Skąd pewność że
dodatkowy zysk (realne - a więc pomniejszone o efekt z punktu
pierwszego) są większe niż zbudowanie hotelu?

> Nota bene, jeżeli Z > E(Z) w zdecydowany sposób to: a. jest dobrze bo
> mamy kasę; b. jest źle bo nie potrafiliśmy trafnie przewidzieć zysków.
>
> Jeżeli piszesz program, masz nadzieję zarobić na nim 10 tysiaków - a
> zarabiasz okrągłe 200 tysięcy - to udawadniasz sam sobie tymże iż
> jesteś bardzo kiepskim ekonomistą, bo pomyliłeś się w prognozach
> 20-krotnie i to aż o 190 tysiaczków. Innymi słowy - hotel który
> przyniósł oczekiwany zysk powinien właśnie nadawać się do rozbiórki
> także z technicznego punktu widzenia (nieopłacalny acz konieczny
> remont - więc lepiej już wyburzyć i postawić nowy).
>

Niekoniecznie. Pomijając efekty z punktu pierwszego czasami bardziej
opłaca się go... sprzedać. Jest grupa ludzi którzy żyją z handlu markami.
Tzn.:
1. zakłada firmę
2. promuje firmę, rozwija ją, zdobywa rynek etc.
3. sprzedaje
4. goto 1 or Hawaje ;)
Hawaje:
5. rest some_time
6. goto 1

PS. Tak wiem że "goto considered harmful" ;)

> No, jak sam widzisz, w Polsce z ekonomią to słabo jest, oj słabo...
>

Widzę widzę...

Pozdrawiam
--
I've probably left my head... somewhere. Please wait untill I find it.
Homepage (pl_PL): http://uzytkownik.jogger.pl/
(GNU/)Linux User: #425935 (see http://counter.li.org/)