Użytkownik "gargamel" <s...@d...eu> napisał w wiadomości
news:gr0p97$hgk$6@news.wp.pl...

> no właśnie w chińszczyżnie tak sie partoli a potm pseudo fachowcy
> podpatrują i powielają błędy a potem nikt nie wie dlaczego kilka
> komputerów w biurze cały czas wywala różnicówki
>
>> meritum, to kołacze mi się po głowie, że omawiane bezpośrednie połączenie
>> kondensatorów filtra do elementów "zerowanych" nie jest od pewnego czasu
>> zalecane jako zbyt niebezpieczne, ale tu nie mam pewności.
>
> na zdrową logikę to jest niebezpieczne i wystarczy
>
Droga zgłaszania zastrzeżeń do EN 60950-1:2006 wiedzie przez PKN.
Zgłoś im fragmenty, które zezwalają na niebezpieczne rozwiązania.
Za kilka lat będziesz miał satysfakcję, że nowa wersja normy uwzględni Twoje
spostrzeżenia.

Znalazłem 30 błędów (ważniejszych i mniej ważnych, lub zupełnie
nieistotnych) w tłumaczeniu EN 60950-1:2001 na PN-EN 60950-1:2004.
Najśmieszniejszy dla mnie to "Część nienormalnie zasilona." - w uwagach w
tablicy 2G.
Wysłałem im listę. Podziękowali, zaproponowali współpracę. Ale niestety
cierpię na brak czasu, a podpisywanie, że coś jest OK po pobieżnym
przejrzeniu nie leży w mojej naturze.
Ciekawe ilu ludzi przeglądało to tłumaczenie przed zaakceptowaniem.
P.G.