Użytkownik "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i37c2a$hvu$1@news.onet.pl...

> A te narzekania to na co konkretnie. A ja ze swojego powiem ze
> czerwienie na GX20 sa o niebo lepsze niz w 40D gdzie to byla tragedia.
> Ogolnie jak sie przesiadlem z 10D na 40D to sory ale nie moglem dojsc do
> ladu z jakoscia koloru.

Nie czytałm/słyszałem narzekań na matryce w k20D czy GX20, natomiast w
wypadku k7- owszem. Dotyczyły matrycy i własciwe wyłącznie matrycy - że
kolory "za zimne", że szumi bardziej od poprzedników itd. Nie wiem, ja sam
nie miałem tego aparatu w rękach, ale najbardziej wymowna była opinia w
rodzaju "może następnym krokiem pentaksa będzie aparat o egronomii K7 i
matrycy k-x". To, że matryca kx przewyższa dotychczasowe pentaksianki a
także konkurencję, wydaje się być prawdą, zarówno kolory, ilość szczegółów
(przy dobrym szkle oczywiście), niskie szumy itd. przemawiają za tą tezą.
Zresztą kto wie o tym, lepiej, jeśli nie Dxo:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/A
ll-tested-sensors/Pentax/Kx
I dla prówniania:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/A
ll-tested-sensors/Pentax/K7
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/A
ll-tested-sensors/Canon/EOS-1D-Mark-III
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/A
ll-tested-sensors/Nikon/D80

--
Yogi(n)