W dniu 2012-03-11 12:52, MaRc pisze:

> ustawiłem tym miernikiem na HotBird z sygnałem 90/80, czyli można
> powiedzieć super.
> ale ku mojemu zdziwieniu na niektórych kanałach maiałem pixeloze, np.
> bbc Knowledge, tvp1 tvp2, canal+ film HD. dziwne jest to, że tuner
> potrafił pokazać syngnał równy 0% a program działał.
>
> no to ponownie podłączyłem miernik i dla funu ustawiłem Astrę zamiast
> HotBirda i się zdziwiłem, na astre i hotbird mam identyczny sygnał. jak
> to możliwe? przecież te satelity są od siebie oddalone o 6 stopni. no to
> wchodzę na dach i niestety nie mogę ustawić samego hotbirda, jak
> przesuwam antenę bardziej w prawo (tak jak z astry na hb) to sygnał a
> raczej quality z HB znika, z astry też.
> jak to wogóle możliwe?

1. nie wiem po kiego grzyba Ci 110 cm?
2. zamiast inverto zdecydowanie wolę konwertery triax,
na nich nie mam niespodzianek
3. nie piszesz czy obróciłeś konwerter, bo im większa czasza
tym więcej trzeba nim obrócić.
4. o mierniku już pisałem - zabawka. zamów lepiej montera
z profesjonalnym sprzętem, a to oddaj jak możesz. szkoda kasy.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 12.03.2012 07:34, pawell32 pisze:
> 1. nie wiem po kiego grzyba Ci 110 cm?

miałem, mam do tej pory jeszcze, 90cm na której od czasu do czasu mam
dziwne kwestie. oprócz tego mam ponad 60m koncentryka. mój tuner
pokazywał sygnały rzędu 51/52 coś koło tego. jak przychodziły chmurki,
deszczyk, to sygnał kilka procent spadał co objawiało się brakiem
możliwości oglądania tv. więc postanowiłem kupić większą antene przy
okazji dorwałem ten miernik i okazuje się że to nie tyle antena co
kiepski tuner w dekoderze. no ale antena już jest więc chcę ją
wykorzystać, gdyż robię w domu takie małe centrum multimedialne na VDR.

> 2. zamiast inverto zdecydowanie wolę konwertery triax,
> na nich nie mam niespodzianek

hmm, co kościół to inne kazanie :) mi polecano właśnie inverto :)

> 3. nie piszesz czy obróciłeś konwerter, bo im większa czasza
> tym więcej trzeba nim obrócić.

tak, obracałem. na "pionowo" miałem 80/70, coś koło tego. po obrocie,
około 5stopni sygnał jak pisałem 90/80

> 4. o mierniku już pisałem - zabawka. zamów lepiej montera
> z profesjonalnym sprzętem, a to oddaj jak możesz. szkoda kasy.

eee, monter z racji doświadczenia wie o różnych ficzerach o których ja
nie wiem. teoretycznie można wziąć na dach dekoder, telewizor i trochę
prądu z okablowaniem i też się ustawi tak jak z tym miernikiem.

właśnie monter wiedziałby, z doświadczenia, czemu na antenie 110cm widzę
dwie satelity :)




--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

do góry

W dniu 2012-03-12 08:51, MaRc pisze:
> miałem, mam do tej pory jeszcze, 90cm na której od czasu do czasu mam
> dziwne kwestie. oprócz tego mam ponad 60m koncentryka. mój tuner
> pokazywał sygnały rzędu 51/52 coś koło tego. jak przychodziły chmurki,
> deszczyk, to sygnał kilka procent spadał co objawiało się brakiem
> możliwości oglądania tv. więc postanowiłem kupić większą antene przy
> okazji dorwałem ten miernik i okazuje się że to nie tyle antena co
> kiepski tuner w dekoderze. no ale antena już jest więc chcę ją
> wykorzystać, gdyż robię w domu takie małe centrum multimedialne na VDR.

martwi mnie jedynie te 60 m kabla, ważna jest jego jakość przy takiej
odległości. z drugiej strony jakbym miał możliwość dałbym mniejszą
antene, quatro i multiswitch.
jakie dvr stawiasz?

>
>> 2. zamiast inverto zdecydowanie wolę konwertery triax,
>> na nich nie mam niespodzianek
>
> hmm, co kościół to inne kazanie :) mi polecano właśnie inverto :)

to tak jak w sklepie z tv ;-)
ja użyłem dziesiątki triax`ów i może jeden się trafił trefny.
z inwerto miałem czasem klocki, szczególnie przy ustawianiu.

>
>> 4. o mierniku już pisałem - zabawka. zamów lepiej montera
>> z profesjonalnym sprzętem, a to oddaj jak możesz. szkoda kasy.
>
> eee, monter z racji doświadczenia wie o różnych ficzerach o których ja
> nie wiem. teoretycznie można wziąć na dach dekoder, telewizor i trochę
> prądu z okablowaniem i też się ustawi tak jak z tym miernikiem.

nie szkoda Ci czasu i energii?
bez dobrego miernika możesz tam sporo czasu spędzić.

> właśnie monter wiedziałby, z doświadczenia, czemu na antenie 110cm widzę
> dwie satelity :)


jesteś pewien? bo ja nie, wydaje mi się, że to miernik cię oszukuje.
na tych samych częstotliwościach pracują transpondery na hb i astrze.


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

> na antenie 110, konwenter quad inverto 0.2dB usyzkałem 90%
> sygnału i tylko 80% jakości :(
> niebo "czyste", żadnych drzew czy innych fizycznych
> przeszkód.
> Wydaje mi się, że przy tak sporym talerzu powinienem
> uzyskać większą jakość.

A według czego ta jakość? Bo jak wg tunera to pic na wodę
:-). Mój tuner w domu pokazuje jakość rzędu 70%, a przyrząd
96-100.

do góry

W dniu 2012-03-12 10:52, Robert_J pisze:
> A według czego ta jakość? Bo jak wg tunera to pic na wodę :-). Mój tuner
> w domu pokazuje jakość rzędu 70%, a przyrząd 96-100.

choć najczęściej bywa odwrotnie ;-)


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 12.03.2012 09:02, pawell32 pisze:
> martwi mnie jedynie te 60 m kabla, ważna jest jego jakość przy takiej
> odległości.

kabel satlan 113HD cały w miedzi. wygląda na solidny.

> z drugiej strony jakbym miał możliwość dałbym mniejszą
> antene, quatro i multiswitch.

quatro, nie quad? w quatro to chyba porozdzielane są częstotliwości,
dobrze kojarze?

> jakie dvr stawiasz?

docelowo ma być VDR na kartach tbs.

> ja użyłem dziesiątki triax`ów i może jeden się trafił trefny.

dzięki za cenną uwagę.


> nie szkoda Ci czasu i energii?
> bez dobrego miernika możesz tam sporo czasu spędzić.

czasu szkoda a owszem, ale robię to dla siebie :)


> jesteś pewien? bo ja nie, wydaje mi się, że to miernik cię oszukuje.

hmm, to nie tylko miernik ale i dekoder. w dekoderze ustawiłem sobie
dwie satelity z prostym diseq. Ten też pokazuje sygnał z dwóch satelit :)

> na tych samych częstotliwościach pracują transpondery na hb i astrze.

ale oddalone od siebie 6 stopniami :)


--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

do góry

W dniu 2012-03-12 11:24, MaRc pisze:
> kabel satlan 113HD cały w miedzi. wygląda na solidny.

i jest b.dobry.

>> z drugiej strony jakbym miał możliwość dałbym mniejszą
>> antene, quatro i multiswitch.
>
> quatro, nie quad? w quatro to chyba porozdzielane są częstotliwości,
> dobrze kojarze?

na pasma i do multiswitcha tak ma być. quad to nic innego jak
4 konwertery w jednej obudowie

>> jakie dvr stawiasz?
>
> docelowo ma być VDR na kartach tbs.

a coś więcej, jaki system?

>
>> ja użyłem dziesiątki triax`ów i może jeden się trafił trefny.
>
> dzięki za cenną uwagę.
>
>
>> nie szkoda Ci czasu i energii?
>> bez dobrego miernika możesz tam sporo czasu spędzić.
>
> czasu szkoda a owszem, ale robię to dla siebie :)

to widzę, więc tym bardziej czas jest cenny.

>> jesteś pewien? bo ja nie, wydaje mi się, że to miernik cię oszukuje.
>
> hmm, to nie tylko miernik ale i dekoder. w dekoderze ustawiłem sobie
> dwie satelity z prostym diseq. Ten też pokazuje sygnał z dwóch satelit :)
>
>> na tych samych częstotliwościach pracują transpondery na hb i astrze.
>
> ale oddalone od siebie 6 stopniami :)

ale przy takiej czaszy to dosyć sporo.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 12.03.2012 11:36, pawell32 pisze:
> nquad to nic innego jak 4 konwertery w jednej obudowie

no i czegoś takiego do swojej instalacji potrzebuję.

>> docelowo ma być VDR na kartach tbs.
>
> a coś więcej, jaki system?

o systemie to myślałem o gentoo, ale chyba postawie na poczciwym debianie.
teraz, aby było szybciej, ładniej i wygodniej, użyłem tvheadend + xbmc z
gita. tvheadend ładnie pokazuje online quality poszczególnych muxów, ale
czy robi to poprawnie nie wiem, bo wszystkie pokazuje mi na 100%, oprócz
właśnie tych problematycznych 11411 10834


> to widzę, więc tym bardziej czas jest cenny.

:)


>> ale oddalone od siebie 6 stopniami :)
>
> ale przy takiej czaszy to dosyć sporo.

to czemu widzi mi 2 satelity? czyżby to invero? hmm



--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

do góry

W dniu 2012-03-12 11:46, MaRc pisze:

>
> to czemu widzi mi 2 satelity? czyżby to invero? hmm

najprościej sprawdzić czy działa tv trwam ;-)


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 12.03.2012 12:12, pawell32 pisze:
> najprościej sprawdzić czy działa tv trwam ;-)

qrde, no tak. najciemniej pod latarnią :)


--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

do góry