Re: urządzenie sterujące włączeniem wyłączeniem prądu

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › urządzenie sterujące włączeniem wyłączeniem prądu › Re: urządzenie sterujące włączeniem wyłączeniem prądu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: urządzenie sterujące włączeniem wyłączeniem prądu
Date: Sun, 18 Sep 2011 00:23:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <j536ke$pgc$1@news.onet.pl>
References: <j4r17u$uo5$1@news.onet.pl> <j4r9vu$tjn$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j4riv0$j39$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j4v04g$uba$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j4vie4$9es$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j4vohn$4tq$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j5089e$6ik$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j50hi9$ar7$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j51q2o$mv8$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j52j3i$4v1$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j52nca$p72$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j52r0v$a7k$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j533fp$di3$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <j535ga$l4a$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-40-231.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316298190 26124 89.74.40.231 (17 Sep 2011 22:23:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2011 22:23:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:617575
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-09-18 00:16, Jarosław Sokołowski wrote:
> Ale tu nie można się ustosunkować merytorycznie inaczej niż w mniej
> jub bardziej delikatny sposób mówiąc: to są duby smalone. Poprzednio
> próbowałem delikatniej.

Co *konkretnie* uważasz za bzdury? Twierdzenie że języki silnie typowane
zapewniają lepszą jakośc kodu? Że bugi lepiej wykrywać wczesniej nie
dopuszczając do wystapnienia? Cos innego? Możesz być mniej tajemniczy?

> nie ma języków bezwzględnie
> lepszych i bezwzględnie gorszych

Thank You again, Captain Obvious!