Witam!
Wlasnie zdecydowalam sie na upgrade mojego d70 do d90. I zastanawiam sie
czy warto wymienic przy okazji obiektyw na kitowego nikkora 18-105 VR?
Roznica bilansowa wynioslaby ok 300zl.. Czy ma ktos doswiadczenie w tej
kwestii? Przede wszystkim zastanawiam sie czy VR rzeczywiscie jest
uzyteczne czy to raczej trik marketingowy ..

pozdrawiam, Sylwia

do góry

Mam 18-105 i jestem zadowolony.
Po pierwsze jest ostry w całym zakresie.
Po drugie stabilizacja jest naprawdę dobra.

do góry

On 27 Dez., 22:28, sylwia <s...@g...at> wrote:
> Witam!
> Wlasnie zdecydowalam sie na upgrade mojego d70 do d90. I zastanawiam sie
> czy warto wymienic przy okazji obiektyw na kitowego nikkora 18-105 VR?
> Roznica bilansowa wynioslaby ok 300zl.. Czy ma ktos doswiadczenie w tej
> kwestii? Przede wszystkim zastanawiam sie czy VR rzeczywiscie jest
> uzyteczne czy to raczej trik marketingowy ..
>
> pozdrawiam, Sylwia

VR jest b uzyteczne .
i za 300 zl doplaty bym sie nie zastanawial ani przez sekunde.

do góry

On Sun, 27 Dec 2009, sylwia wrote:

> Przede wszystkim zastanawiam sie czy VR rzeczywiscie jest uzyteczne

Zdecydowanie. Od czasu kiedy miałem pierwszy raz w aparacie
(wcale nie w lustrzance) należy do kategorii "musi być".

> czy to raczej trik marketingowy ..

Trikami są:
- tzw. "stabilizacja elektroniczna", będąca zwykłym oszustwem
przez nazywanie "stabilizacją" automatyczego podbijania ISO
- twierdzenie, że stabilizacja pomaga na ruch obiektu w kadrze
(też bywało w reklamach), bo oczywiście pomaga TYLKO na
niestabilność samego aparatu.

VR to "fizyczna stabilizacja" :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Dziekuje za pomoc w decyzji :)

pozdrawiam, Sylwia

do góry