kamil pisze:
>
>
> "szerszen" <s...@t...pl> wrote in message
> news:hn5s1s$s78$1@newsread1.aster.pl...
>>
>> U?ytkownik "kamil" <k...@s...com> napisa? w wiadomo?ci
>> news:hn5qbj$brt$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Przede wszystkim glupota jest koniecznosc posiadania OC nawet, jesli
>>> pojazd stoi przez 2 lata w garazu bez silnika.
>>
>> bo glupota sa ubezpieczenia pojazdow, to kierowca powinien byc
>> ubezpieczony
>
> I jak to rozwiazesz? Placisz 300zl i mozesz toczyc sie rodzinnym vanem
> 1.6tdi albo wsiasc do EVO?
>

Oczywiscie ze tak. Wiesz, ze jest sporo OC na samochody z 2, Tatus z 80%
znizek + synek z ADHD ;-). Kierowca oczywiscie jest synek ale juz
skladki sa liczone pod tatusia.
Co z kierowcami samochodow służbowych ? Nie sa ich wlascicielami i nie
maja znizek/zwyzek. W tej sytuacji mozna je naliczac jedynie per
samochod a przeciez teraz liczy sie je per kierowca.

Cross-posting jest be.

--
pzdr.
Piotr