-
61. Data: 2013-01-24 14:54:39
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...
> No, akurat cale to OC samochodowe jest regulowane dekretem, tzn
> ustawa.
> I to dosc dokladnie. Wiec mozna i nakazac ... tylko po co ?
> Bedzie tansze o 10% i beda malolaty kupowac ?
No właśnie suma sumarum zawsze decyduje cena i ewentualne utraty korzyści.
-
62. Data: 2013-01-24 14:54:40
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
> Jakiś dekret trzeba nadać, bo jak na razie, nawet jakby które TU
> chciało, to by nie mogło.
>
> I nie trzeba od razu biadolić, że to nieopłacalne, bo kto ma "milion"
> na wypłatę. Jestem pewien, że ubezpieczenie z franszyzą redukcyjną
> 5000zł znacznie lepiej będzie działało prewencyjnie niż system
> zniżek/zwyżek, a wyegzekwowanie takiej kwoty od sprawcy nie będzie
> niemożliwe (w końcu kierowcy to nie gołodupcy).
>
> Tym samym ubezpieczenie będzie działało w naprawdę potrzebnych
> przypadkach - przy rzadszych, większych szkodach (gdzie i tak sprawca
> ponosiłby swój tutaj przykładowo 5-tysięczy udział własny).
>
hmm
Jezeli byłaby opcja: OC za 100zł na rok i przy szkodzie regres za maks
5.000 to już byłaby kwestia do zastanowienia się.
-
63. Data: 2013-01-24 15:05:36
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
>hmm
>Jezeli byłaby opcja: OC za 100zł na rok i przy szkodzie regres za
>maks
>5.000 to już byłaby kwestia do zastanowienia się.
Tylko ze koledzy w tym watku proponuja jakby odwrotnie.
A powyzsza wersja ... nie mowie nie, ale o ilez by zmalala chec
przyznania sie do spowodowania drobnej stluczki :-)
J.
-
64. Data: 2013-01-24 15:06:28
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: AZ <a...@g...com>
On 2013-01-24, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>
> hmm
> Jezeli byłaby opcja: OC za 100zł na rok i przy szkodzie regres za maks
> 5.000 to już byłaby kwestia do zastanowienia się.
>
A jak takie jak teraz za 500? Za 5k to moze byc byle obcierka w nowym
samochodzie naprawiana w ASO, a za 5k masz 10 lat oplacania skladek za 500.
--
Artur
ZZR 1200
-
65. Data: 2013-01-24 18:09:26
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA1523753B532budzik61pocztaonetpl@127
.0.0.1...
> Użytkownik k...@g...com ...
>
>
>> To zależy od okoliczności. Jak przed fotoradarem przy ograniczeniu do
>> 40 pojedziesz 80 to sobie sam odpowiedz czy jesteś normalny. A teraz
>> przenieśmy dyskusję do Niemiec albo jeszcze lepiej do Szwajcarii. Tam
>> też na 40 pojedziesz 80? Po co teoretyzować. jedz do Szwajcarii i
>> przed szkołą przy ograniczeniu do 40 pojedz 80. Potem opowiedz tutaj
>> jaki duży parasol w dupie i za to otworzyli.
>
> A czy poza demagogią jesteś w stanie porozmawiać na jakimś rozsądnym
> poziomie? Bez wyzywania od nienormalnych, bez parasoli w dupie i przy
> okazji stosując się do netykiety w kontekście wyglągu posta?
Naprawdę masz wątpliwości czy potrafi?
-
67. Data: 2013-01-24 21:54:28
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik AZ a...@g...com ...
>> hmm
>> Jezeli byłaby opcja: OC za 100zł na rok i przy szkodzie regres za
>> maks 5.000 to już byłaby kwestia do zastanowienia się.
>>
> A jak takie jak teraz za 500? Za 5k to moze byc byle obcierka w nowym
> samochodzie naprawiana w ASO, a za 5k masz 10 lat oplacania skladek za
> 500.
>
Toż napisałem, że kwestia do zastanowienia.
Niektórzy płacą więcej niż 500 za OC.
-
66. Data: 2013-01-24 21:54:28
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...
>>hmm
>>Jezeli byłaby opcja: OC za 100zł na rok i przy szkodzie regres za
>>maks
>>5.000 to już byłaby kwestia do zastanowienia się.
>
> Tylko ze koledzy w tym watku proponuja jakby odwrotnie.
>
To znaczy? Bo zrozumiałem że dokładnie coś takiego proponują.
-
68. Data: 2013-01-24 21:54:29
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
> Naprawdę masz wątpliwości czy potrafi?
Ty powinieneś wiedzieć najlepiej że ja w każdym widzę dobro! :)
-
69. Data: 2013-01-24 22:21:58
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA152DD458B9CDbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>> Naprawdę masz wątpliwości czy potrafi?
>
> Ty powinieneś wiedzieć najlepiej że ja w każdym widzę dobro! :)
Nie wiem co chciałeś przez to powiedzieć, ale jeśli kajasz się za swoją
twórczość to przyjmuję. ;-)
-
70. Data: 2013-01-24 23:35:40
Temat: Re: ubezpieczenia - długie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 24 Jan 2013 20:54:28 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...
>>>Jezeli byłaby opcja: OC za 100zł na rok i przy szkodzie regres za
>>>5.000 to już byłaby kwestia do zastanowienia się.
>>
>> Tylko ze koledzy w tym watku proponuja jakby odwrotnie.
> To znaczy? Bo zrozumiałem że dokładnie coś takiego proponują.
Skladka niewielka, ale regres bez ograniczenia ... bo przeciez nie mozemy
sie skladac na takich to wariuja na drodze, a potem trzeba wyplacac wielkie
odszkodowanie, niech sami za siebie placa.
J.