mk wrote:
>> // do not remove this line!
>> int foo = 0;
>> Usunąłem i oczywiście kompilator wyprodukował niedziałajacy kod.
>> Komercyjny kompilator. Nowej wersji nie ma po co kupować.
> Opisany przykład nie jest dowodem na błędne zachowanie danego kompilatora.

Oczywiscie ze sam potrafie podać przykład w którym nieznaczaca
instrukcja zmieni zachowanie programu przy braku błedu kompilatora.
Tylko że mam na myśli hakowanie i brudne sztuczki. W procedurze która
podałem o ile pamietam chodziło o liczenie CRC i po usunięciu tego
czegoś CRC wychodziło zupełnie inne. Zero hakowania, zwykły bug. Na 100%
kompilator był uszkodzony. I nie ma w tym nic dziwnego gdyby nie fakt że
poprawionej wersji nie było (albo inaczej: nie było w ramach gwaracji,
bo gwarancji na kompilator nie było, pozostało kupowanie nowszych wersji
:/ ).