Zbych pisze:
> Sebastian Biały pisze:
>
>> Ależ oczywiście. Szkoda że jedynym merytorycznym powodem będzie brak
>> kompilatora C++. Ale rozumiem - zawsze lepiej mieć w razie czego jakis
>> inny powód typu "my potrafimy bez C++".
>
> No cóż, moim zdaniem jest to lepszy argument niż "bez c++ nie da się".
>
>> Krzem jest _tani_.
>
> Czyli dążenie do zmniejszania powierzchni układu to tylko sport?

Dążenie do zmniejszenia powierzchni jest działaniem producenta w celu
obniżenia jednostkowych kosztów produkcji. Nie jest to żaden argument
dla klienta/dewelopera. Jego interesuje cena tego układu. Nie wiem na
ile mała powierzchnia i darmowe core przekłada się na niską cenę układu.
Zresztą co to za różnica w powierzchni core. Core 51 możesz porównać do
2313. A reszta powierzchni to porty no i inne peryferia w przypadku SoC.
W sumie przy SoC korzyść jest z rezygnacji z kilku obudów i ich
późniejszego montażu a nie ze zmniejszania powierzchni krzemu.


--
Pozdrawiam
MD