-
21. Data: 2013-09-19 23:00:22
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
> Zieleniec - zawsze parking byl pelny, choc raczej autobusow.
> Teraz droge poszerzyli, odsniezaja lepiej ... i postawili nakaz
> uzywania lancuchow.
> P.S. Co za glupota z tym znakiem - droga czarna, a znak obowiazuje.
hmm, byłem w zeszłym roku i nie widziałem takiego znaku...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal
-
22. Data: 2013-09-19 23:37:54
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Thu, 19 Sep 2013 10:55:45 +0200, Myjk napisał(a):
>> Albo i nie elektrycznych
>> http://www.youtube.com/watch?v=Pc3xsqWjgzY
>
> Jednorazówki?
Raczej nie, problem jest taki że trzeba mieć do nich duże felgi i/lub małe
hamulce.
-
23. Data: 2013-09-20 01:32:38
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl
>> Zieleniec - zawsze parking byl pelny, choc raczej autobusow.
>> Teraz droge poszerzyli, odsniezaja lepiej ... i postawili nakaz
>> uzywania lancuchow.
>> P.S. Co za glupota z tym znakiem - droga czarna, a znak obowiazuje.
>hmm, byłem w zeszłym roku i nie widziałem takiego znaku...
Moze juz zdemontowali, albo chwilowo zaslonili.
Bo jak tak ogolnie - ten znak nie zawiera warunkowosci - wiec lancuchy
obowiazkowe niezaleznie od stanu drogi.
Ba, w upalnym lipcu tez na lancuchach.
J.
-
24. Data: 2013-09-20 01:35:27
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2013-09-19 17:39, J.F pisze:
> Użytkownik "Tomasz Finke" napisał w wiadomości
>>> Już kilka razy miałem okazję przekonać się, że wjechać pod górę
>>> po oblodzonej drodze to nie jest aż taki wielki problem, gorzej
>>> jest potem ze zjechaniem ;-)
>
>> Zjechac akurat zaden problem - problemem jest tylko jak przy tym
>> nie
>> stracic znizek :-)
>Fakt.
>> Ale masz cos z napedem na 4 kola ? Bo hamulce sa na 4 ...
>Bywa, że na nic się nie przydadzą :>
Bywa, ale wtedy oska nie powinna tam podjechac.
Co prawda w Szczecinie sie chyba zdarzylo ze podjezdza, podjezdza, a
potem nie moze sie zatrzymac.
J.
-
25. Data: 2013-09-20 01:37:38
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2013-09-19 16:44, J.F pisze:
>> Teraz droge poszerzyli, odsniezaja lepiej ... i postawili nakaz
>> uzywania
>> lancuchow.
>> P.S. Co za glupota z tym znakiem - droga czarna, a znak obowiazuje.
>Znowu coś wynalazłeś? Wiem, napiszesz że znak jest nadrzędny nad
>art. 60 (chyba) o zakazie użycia łańcuchów tam gdzie śniegu nie ma.
Oczywiscie, znak nadrzedny.
>Wiem, było też coś o składaniu czy zasłanianiu workiem tych znaków.
Zaslaniali.
>Odrobinę logiki proponuję:>
Mnie ? Mini_strowi :-)
J.
-
26. Data: 2013-09-20 08:10:38
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-09-20 01:37, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał:
> W dniu 2013-09-19 16:44, J.F pisze:
>>> Teraz droge poszerzyli, odsniezaja lepiej ... i postawili nakaz uzywania
>>> lancuchow.
>>> P.S. Co za glupota z tym znakiem - droga czarna, a znak obowiazuje.
>
>> Znowu coś wynalazłeś? Wiem, napiszesz że znak jest nadrzędny nad
>> art. 60 (chyba) o zakazie użycia łańcuchów tam gdzie śniegu nie ma.
>
> Oczywiscie, znak nadrzedny.
>
>> Wiem, było też coś o składaniu czy zasłanianiu workiem tych znaków.
>
> Zaslaniali.
To chyba dawno - np. w maju był odsłonięty, zresztą mam wrażenie że
zasłoniętego to dawno nie widziałem, a dość często bywam latem.
>> Odrobinę logiki proponuję:>
>
> Mnie ? Mini_strowi :-)
Tak, Tobie.
-
27. Data: 2013-09-20 08:11:21
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-09-19 23:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl napisał(a):
>
>> Zieleniec - zawsze parking byl pelny, choc raczej autobusow.
>> Teraz droge poszerzyli, odsniezaja lepiej ... i postawili nakaz
>> uzywania lancuchow.
>> P.S. Co za glupota z tym znakiem - droga czarna, a znak obowiazuje.
>
> hmm, byłem w zeszłym roku i nie widziałem takiego znaku...
Widocznie na znaki nie patrzysz :)
-
28. Data: 2013-09-20 08:43:13
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: dddddddd <f...@e...com>
W dniu 2013-09-20 08:10, Artur Maśląg pisze:
>>>> P.S. Co za glupota z tym znakiem - droga czarna, a znak obowiazuje.
>>
>>> Znowu coś wynalazłeś? Wiem, napiszesz że znak jest nadrzędny nad
>>> art. 60 (chyba) o zakazie użycia łańcuchów tam gdzie śniegu nie ma.
>>
>> Oczywiscie, znak nadrzedny.
>>> Odrobinę logiki proponuję:>
>>
>> Mnie ? Mini_strowi :-)
>
> Tak, Tobie.
>
ale za chwilę jak zacznie logikę stosować i pojedzie 70km/h zamiast 50
to powiesz że pirat :P
--
Pozdrawiam
Łukasz
-
29. Data: 2013-09-20 08:46:23
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: dddddddd <f...@e...com>
W dniu 2013-09-20 01:32, J.F pisze:
> Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
> Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl
>>> Zieleniec - zawsze parking byl pelny, choc raczej autobusow.
>>> Teraz droge poszerzyli, odsniezaja lepiej ... i postawili nakaz
>>> uzywania lancuchow.
>>> P.S. Co za glupota z tym znakiem - droga czarna, a znak obowiazuje.
>> hmm, byłem w zeszłym roku i nie widziałem takiego znaku...
>
> Moze juz zdemontowali, albo chwilowo zaslonili.
>
> Bo jak tak ogolnie - ten znak nie zawiera warunkowosci - wiec lancuchy
> obowiazkowe niezaleznie od stanu drogi.
> Ba, w upalnym lipcu tez na lancuchach.
>
> J.
>
a policja ma obowiązek reagować na głoszone przez obywatela łamanie
przepisów? bo może jakiś tvn podjechałby tam, zgłosił łamanie przepisów,
a jak by łapali to by im się nagrał fajny materiał :P
--
Pozdrawiam
Łukasz
-
30. Data: 2013-09-20 08:48:13
Temat: Re: tylnonaped zima? lancuchy? cos innego?
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-09-20 08:43, dddddddd pisze:
> W dniu 2013-09-20 08:10, Artur Maśląg pisze:
>>>>> P.S. Co za glupota z tym znakiem - droga czarna, a znak obowiazuje.
>>>
>>>> Znowu coś wynalazłeś? Wiem, napiszesz że znak jest nadrzędny nad
>>>> art. 60 (chyba) o zakazie użycia łańcuchów tam gdzie śniegu nie ma.
>>>
>>> Oczywiscie, znak nadrzedny.
>>>> Odrobinę logiki proponuję:>
>>>
>>> Mnie ? Mini_strowi :-)
>>
>> Tak, Tobie.
>>
>
> ale za chwilę jak zacznie logikę stosować i pojedzie 70km/h zamiast 50
> to powiesz że pirat :P
To tak nie działa.