Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@i...localdomain...

>> Jeśli chodzi o zdjęcia w normalnych sytuacjach optyczny wizjer jest
>> lepszy od EVF.

> To kwestia przyjętych kryteriów. Np. na zwykłym wizjerze nie odczytasz
> ustawień aparatu. To jest raczej wada, nie?

??? Nie rozumiem. Zarówno w czasach analogowych jak i obecnie w wizjerze
widzę czas naświetlania, przesłonę, kompensację ekspozycji / drabinkę
światłomierza, wybrany punkt AF, itd...

> Od kiedy jest LiveView nie ma problemu by w jakiś
> bardzo skrajnych warunkach go użyć (a wtedy klasyczne LV ma zaletę nad
> półprzepuszczalnym lustrem, że nie zabiera światła). Pozostają tylko
> filmy na plaży - wtedy (teoretycznie) na ekraniku mogłoby nic nie być
> widać, ale w praktyce na dobrych ekranach nie ma z tym problemu.

> Obawiam się że osobiście mam problemy z odczytaniem czegokolwiek na
> różnych ekranach, i to nie tylko na plaży, ale w wielu sytuacjach,
> których rzeczywiście częścią wspólną jest słoneczna pogoda.
> Ale może to wina złych ekranów, albo mojego wzroku, nie wiem.

To nie kwestia oczu ale ekraników: ich jasności i warstw antyodblaskowych.
Ekraniki stosowane przez różnych producentów (albo w różnych modelach tego
samego producenta) potrafią się bardzo różnić.

Pozdrawiam
Ergie