RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(a):

> Hello MH,
>
> Wednesday, February 29, 2012, 3:02:35 AM, you wrote:
>
> >> > Ja tu ubolewam na głupotą świata tego.
> >> Zacznij od własnej. Jak wytrzeźwiejesz, bo tylko ostre zapicie może
> >> usprawiedliwić to, co tu wypisujesz.
> > Dialektyka erystyczna w/g Schopenhauera:
> > Argument ostatni &#8211; ad personam: Widząc, że przeciwnik jest mocniejszy,
> > atakować go osobiście, obrażać lub w jakikolwiek sposób porzucać prawdziwy
> > przedmiot sporu. Rzucać inwektywami - używanie słów obraźliwych wobec
> > przeciwnika, np:"Ty i całe Twoje stronnictwo jesteście przykładami chorej
> > ambicji, przy maleńkich móżdżkach".
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Erystyka
>
> Zacznijmy od początku:
> - nawiedzony administrator (z posta na Elektrodzie)
> - z kretynem
> - nudzących się debili
> - mam do czynienia z kretynem
> - kretynizm
> - ostatnim matołem
> - biedny idioto
> - głupotę
> To tylko z pierwszego posta w tym watku. Mam cytować dalej?
>
> Te słowa padły za plecami osoby, której dotyczą. Padły anonimowo,
> wobec osoby, która nie może się bronić.

1) w/g wątkotwórcy jego post nie doczekał się publikacji na forum bez podania
przyczyn, więc słowna ocena takiego postępowania jest jaka jest. Pan i Władca
przedmiotowego forum o niku PREZESWAL (sic!) podjął swoją decyzję i koniec,
kropka..
2) cytujesz słowa wyrwane z kontekstu, pozostawiając meritum sprawy gdzieś na
marginesie lub poza nim.
3) nie zmienia to factu, iż wyczerpałeś znamiona ataku ad personam.

MH


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/