> To jak nazwać post sundaymana?

Ależ to bardzo proste - jest to emocjonalny tekst, z paroma obraźliwymi słowami
pod adresem
anonimowego osobnika, którego postępowanie imho kłóci się z rozsądnym
użytkowaniem rozumu.

>Obmową czy zniesławieniem? Zdajesz
> sobie sprawę, że wykroczył daleko poza dopuszczalne prawem ramy?

A konkretnie, to który paragraf ? Art. 212 ? Bo rozumiesz zapewne, że
stwierdzenie "NICKJAKIŚTAM jest złodziejem oraz pedofilem" to niezupełnie to
samo, co napisanie "pan Kowalski kradnie i jest zboczeńcem" ?
Zapewne, nasz drogi Obrońca Poprawnej Polszczyzny może się poczuć dotknięty
(oby) - ale jak na razie jest on dla mnie,
jak i innych użytkowników internetu bytem bezosobowym, bo pozbawionym nawet
adresu mailowego, który może go zindetyfikować. I jako taki go to ubrażam,
ponieważ jest dla mnie bezosobowym przykładem pewnego bezmyślenia, które
spotykam dość często tu i ówdzie.

(ja tutaj przynajmniej posługuję się adresem, po którym można mnie
zidentyfikować w jakieś 3 minuty, co też
paru wkurwionych na mnie osobników parę razy robiło, rzucając niedwuznaczne
aluzje, że "wiedzą kim jestem". Tak, że jak
na razie to mnie się grozi w internecie , a nie ja grożę innym :).

Ale, mniejsza o to wszystko razem. Powtarzam jeszcze raz - tu nie chodzi o
kasowanie moich postów, bo nie są one
ani tak odkrywcze, ani tak niezbędne mi do życia (ani nikomu innemu), żeby to
był problem istotny.
Tu chodzi o prostą rzecz - jakże drobną a kurwamać jakże ważną w naszym niestety
wspólnym życiu - o ŻYCZLIWOŚĆ.

O to, że zamiast pokazywać, jak to "ja mogę udowodnić że moje jest mojsze i
najmojsze", to warto czasem się
zniżyć do poziomu tego biednego, niedouczonego w podstawach elektryki, żuczka, i
mu napisać po ludzku to czy tamto.
Po raz ostatni piszę, że zdarzają się takie reakcje moderatorów o zrównoważonej
psychice, i wywołują one u mnie
naturalną wdzięczność (nawet jak nie mnie dotyczą) oraz sympatię.

I tyle. To zbyt wiele ?