On Thursday, June 14, 2012 11:50:06 PM UTC+10, Tom01 wrote:
> W dniu 14.06.2012 12:12, Iguan_007 pisze:
> > Wybacz, nie widze zwiazku pomiedzy wlaczonymi swiatlami a wyzsza smiertelnoscia
wypadkow.
>
> A to że ów fakt wystąpił akurat w roku wprowadzenia jest przypadkowy?

A wzrost wystapil tylko w tym jednym roku? Ponadto pewnie zdajesz sobie sprawe ze
"Correlation does not imply causation". To ze w danym roku wzrosnie spozycie wodki i
sprzedaz butow nie oznacza ze zwiekszone spozycie wodki powoduje ze ludzie kupuja
wiecej butow.

> > Wiec najpierw piszesz ze spadlo w 2008/09, ja potwierdzam ze spadlo. Na co
odpowiadasz ze nie spadlo i podajesz 2006/2007. Wystarczajaco jasno?
>
> Poddaję się. Poproszę jeszcze raz, powoli i może kolorowymi kredkami bo
> się pogubiłem.

Nie da sie prosciej - zaprzeczyles temu co ja powtorzylem za Toba. Przeczytaj na
spokojnie:

Wiec najpierw piszesz ze spadlo w 2008/09, ja potwierdzam ze spadlo. Na co
odpowiadasz ze nie spadlo i podajesz 2006/2007. Wystarczajaco jasno?

> > Napisales "Chciałbym jeszcze raz wspomnieć że skokowy wzrost liczby wypadków
> > wystąpił w każdym kraju gdzie wprowadzono nakaz (z wyjątkiem Szwecji) i
> > niezależnie od roku sprowadzenia". Teraz znowu podjesz "ofiary smiertelne"
zamiast wypadkow. Wiec gdzie ten skokowy wzrost wypadkow? Podaj prosze kilka
przykladow.
>
> Ilość ofiar jest funkcją ilości wypadków. Odwrotnie niekoniecznie.
> Wniosek jest prosty. Jeśli wzrosły ilosci ofiar to MUSIAŁY wzrosnąć
> ilości wypadków. Nie mam pod ręką danych z ilościami wypadków i szczerze
> mówiąc z dwóch powodów nie chce mi się ich szukać.

No, czyli znowu rzucamy losowymi historyjkami bez pokrycia.

> > Przeczytaj jeszcze raz, zobacz dokument Worda na stronie ktora podales.
>
> Jeśli forma tabelaryczna nic Panu nie mówi, oto wersja obrazkowa z tych
> samych danych: http://dadrl.pl/images/wykres_dadrl.png

Podales dane Policji. Wkleilem je juz 2 razy ale widze ze bedziesz je dzielnie
ignorowal bo nie pasuja do teorii. Nie tylko w 2007 nastapil wzrost liczby wypadkow.
Duzo wiekszy byl w latach 90 i pewnie dlatego tworcy tego wykresu zaczynaja od 1999.

> > W 2007 wypadki wzrosly o 14%, wzrosla liczba motocykli i byl dluzszy sezon. Nie
widze nic niezwyklego.
>
> Pisałem już: Nie tylko motocykle są na drodze. Wzrost wypadkowości z
> udziałem motocykli jest w wiekszości "zasługą" kierowców samochodów.

Samochodow tez przybylo. Wiem ze Twoja jedyna teoria to "trzeba swiecic" ale to nie
jest jedyna zmiana.

Iguan