On Friday, June 15, 2012 12:50:53 AM UTC+10, Tom01 wrote:
> W dniu 14.06.2012 16:17, Iguan_007 pisze:
> > Nie, nie. Prosilem o konkrety. Nie to co ja czy Ty sadzilismy czy tez to co nam
sie wydaje. Napisales "Wszędzie gdzie propaguje się ideę jazdy w dzień na światłach
przedstawia się pobożne życzenie w postaci minimum 20% zmniejszenia ilości wypadków"
> >
> > Podaj prosze kilka przykladow tych obiecanek "minimum 20%". W koncu masz rzetelne
zrodla, prawda?
>
> Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego mówi na przykład: "Jazda na
> światłach przez cały rok to 20% mniej zabitych na polskich drogach!"


Po pierwsze ten dokument wcale nie mowi "minimum 20% mniej zabitych na polskich
drogach" jak twierdziles. Przebrnij poza tytuj! Mowi, cytuje :" powinno zmniejszyć
liczbę zabitych w
wypadkach z udziałem co najmniej dwóch pojazdów o 20%.". Pozniej pisza o 7%, a to
wcale nie "minimum 20%". ". Znowu sie pomyliles i miales cos innego na mysli czy
doslesz mi ten dokument o "minimum 20%". ?

Po drugie, to tylko jeden dokument z Polski. Prosilem o KILKA KONKTRETNYCH przykladow
z innych panswt. Pozwol ze przypomne:
Tak? Pozwolisz ze sprawdze? Powyzej napisales:"Wszędzie gdzie propaguje się ideę
jazdy w dzień na światłach przedstawia się pobożne życzenie w postaci minimum 20%
zmniejszenia ilości wypadków". Podaj mi prosze konkretne zrodla na ktorych sie
oparles piszac powyzsze zdanie. Tak rzeczowo, bez bajania o swiatelkach czy
niedobrych politykach. Tylko zeby tam byla ta liczba (20%) na ktora sie powolujesz.
Pewnie bedzie w obcych jezykach (skoro "wszedzie gdzie propaguje sie") ale z
tlumaczem Google i ze skandynawskimi jezykami sobie poradzimy.


Pozdrawiam,
Iguan