W dniu 2011-01-04 11:21, pyton pisze:
> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@S...COM> napisał w
> wiadomości news:ifr4gf$m5$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-03 00:48, PiotRek pisze:
>>> ICH DALEKOPIS FAŁSZUJE GDY PRÓBY XQV NIE WYTRZYMUJE
>>
>> FALSZUJE i PROBY
>>
>> w teleksach nie był pl-znaczków
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dalekopis

Co mądrego wnosi ten link do dyskusji? Po pierwsze, każdy z nas wie, jak
posługiwać się wikipedią. Po drugie, tak się składa, że ja sam kiedyś
współredagowałem artykuł o dalekopisie, więc jeśli się mylę, to te same
głupoty są w wikipedii.

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@N...SPAM.spammers.com> napisał w
wiadomości news:ig00mt$1ie$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-04 11:21, pyton pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@S...COM> napisał
>> w
>> wiadomości news:ifr4gf$m5$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-01-03 00:48, PiotRek pisze:
>>>> ICH DALEKOPIS FAŁSZUJE GDY PRÓBY XQV NIE WYTRZYMUJE
>>>
>>> FALSZUJE i PROBY
>>>
>>> w teleksach nie był pl-znaczków
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dalekopis
>
> Co mądrego wnosi ten link do dyskusji? Po pierwsze, każdy z nas wie,
> jak posługiwać się wikipedią. Po drugie, tak się składa, że ja sam
> kiedyś współredagowałem artykuł o dalekopisie, więc jeśli się mylę, to
> te same głupoty są w wikipedii.

Jest tam podana cała wrotka: ICH DALEKOPIS FALSZUJE GDY PROBY XQV NIE
WYTRZYMUJE 1234567890
To bardzo ładnie że redagujesz wikipedię.

do góry

W dniu 2011-01-04 22:42, pyton pisze:

>> Co mądrego wnosi ten link do dyskusji? Po pierwsze, każdy z nas wie,
>> jak posługiwać się wikipedią. Po drugie, tak się składa, że ja sam
>> kiedyś współredagowałem artykuł o dalekopisie, więc jeśli się mylę, to
>> te same głupoty są w wikipedii.
>
> Jest tam podana cała wrotka: ICH DALEKOPIS FALSZUJE GDY PROBY XQV NIE
> WYTRZYMUJE 1234567890

Ja ją tam wpisałem, ale najwyraźniej źle, skoro w podanej tutaj
fotokopii książki telefonicznej dalekopisów jest z pl-literkami.

> To bardzo ładnie że redagujesz wikipedię.

Dziękuję.

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@N...SPAM.spammers.com> napisał w wiadomości
news:ig05bs$hr9$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-01-04 22:42, pyton pisze:
> > Jest tam podana cała wrotka: ICH DALEKOPIS FALSZUJE GDY PROBY XQV NIE
> > WYTRZYMUJE 1234567890
>
> Ja ją tam wpisałem, ale najwyraźniej źle, skoro w podanej tutaj fotokopii książki
telefonicznej dalekopisów jest z pl-literkami.

Tak jak napisałem we wcześniejszej wiadomości - nie jest wykluczone,
że w tej książce jest błąd...

Może ktoś z Grupowiczów ma pod ręką telegramy (albo po prostu wydruki
z teleksu) z tamtych czasów i mógłby zobaczyć, czy są w nich pliterki?

A post pytona faktycznie nic nie wniósł do dyskusji.

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

W dniu 2011-01-04 23:48, PiotRek pisze:

> Może ktoś z Grupowiczów ma pod ręką telegramy (albo po prostu wydruki
> z teleksu) z tamtych czasów i mógłby zobaczyć, czy są w nich pliterki?

Piotrek- telegram a telex to dwa różne systemy walutowe. W telegramach
chyba były PL krzaczki, w teleksach - normatywnie nie, ale były
urządzenia, które je realizowały.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał w
wiadomości news:ig0aqg$5hq$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-04 23:48, PiotRek pisze:
>
>> Może ktoś z Grupowiczów ma pod ręką telegramy (albo po prostu wydruki
>> z teleksu) z tamtych czasów i mógłby zobaczyć, czy są w nich pliterki?
>
> Piotrek- telegram a telex to dwa różne systemy walutowe. W telegramach chyba były
PL krzaczki, w teleksach - normatywnie nie, ale
> były urządzenia, które je realizowały.

Maćku, ale przecież telegramy były generalnie przekazywane
za pośrednictwem sieci teleksowej (wyjąwszy wyjątki typu
przekazywanie telegramów przez telefon, o czym pisał
Jarek Sokołowski i ja)...

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ig0c0b$cl8$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał w
wiadomości news:ig0aqg$5hq$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2011-01-04 23:48, PiotRek pisze:
>>
>>> Może ktoś z Grupowiczów ma pod ręką telegramy (albo po prostu wydruki
>>> z teleksu) z tamtych czasów i mógłby zobaczyć, czy są w nich pliterki?
>>
>> Piotrek- telegram a telex to dwa różne systemy walutowe. W telegramach chyba były
PL krzaczki, w teleksach - normatywnie nie, ale
>> były urządzenia, które je realizowały.
>
> Maćku, ale przecież telegramy były generalnie przekazywane
> za pośrednictwem sieci teleksowej (wyjąwszy wyjątki typu
> przekazywanie telegramów przez telefon, o czym pisał
> Jarek Sokołowski i ja)...

Aczkolwiek spotkałem się z wyrażeniem "sieć telegramowa".
To masz na myśli?

(Przepraszam za post pod postem).

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

W dniu 2011-01-05 00:54, PiotRek pisze:
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
> napisał w wiadomości news:ig0aqg$5hq$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-04 23:48, PiotRek pisze:
>>
>>> Może ktoś z Grupowiczów ma pod ręką telegramy (albo po prostu wydruki
>>> z teleksu) z tamtych czasów i mógłby zobaczyć, czy są w nich pliterki?
>>
>> Piotrek- telegram a telex to dwa różne systemy walutowe. W telegramach
>> chyba były PL krzaczki, w teleksach - normatywnie nie, ale były
>> urządzenia, które je realizowały.
>
> Maćku, ale przecież telegramy były generalnie przekazywane
> za pośrednictwem sieci teleksowej (wyjąwszy wyjątki typu
> przekazywanie telegramów przez telefon, o czym pisał
> Jarek Sokołowski i ja)...
>

Właśnie nie... PPTiT miało parę wewnętrznych sieci, i sieć telegraficzna
była jedną z nich.
Były tam inne urządzenia (drukujące dużymi literami), inna numeracja i
wzywaki, i jeszcze parę innych różnic, których teraz chyba nie wymienię.

Chociaż pamiętajmy, że forma telegramów zmieniała się przez lata. Kiedyś
to była taśma telegraficzna, naklejana na blankiety, potem wydruk -
wtedy już jak z teleksu.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał w
wiadomości news:ig0chm$av3$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-05 00:54, PiotRek pisze:
>> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
>> napisał w wiadomości news:ig0aqg$5hq$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-01-04 23:48, PiotRek pisze:
>>>
>>>> Może ktoś z Grupowiczów ma pod ręką telegramy (albo po prostu wydruki
>>>> z teleksu) z tamtych czasów i mógłby zobaczyć, czy są w nich pliterki?
>>>
>>> Piotrek- telegram a telex to dwa różne systemy walutowe. W telegramach
>>> chyba były PL krzaczki, w teleksach - normatywnie nie, ale były
>>> urządzenia, które je realizowały.
>>
>> Maćku, ale przecież telegramy były generalnie przekazywane
>> za pośrednictwem sieci teleksowej (wyjąwszy wyjątki typu
>> przekazywanie telegramów przez telefon, o czym pisał
>> Jarek Sokołowski i ja)...
>>
>
> Właśnie nie... PPTiT miało parę wewnętrznych sieci, i sieć telegraficzna była jedną
z nich.
> Były tam inne urządzenia (drukujące dużymi literami), inna numeracja i wzywaki, i
jeszcze parę innych różnic, których teraz chyba
> nie wymienię.
>
> Chociaż pamiętajmy, że forma telegramów zmieniała się przez lata. Kiedyś to była
taśma telegraficzna, naklejana na blankiety,
> potem wydruk - wtedy już jak z teleksu.

Tak, pamiętam i taśmę (z drugiej strony pokrytą klejem,
prawie jak na znaczkach pocztowych), i normalne wydruki
jak z teleksu.

Czasem zdarzała się też "plomba" - taki mału pasek papierowy
z wizerunkiem orła, którym telegram był zaklejony.

No ale technologia przekazu była w sumie ta sama, tylko sieć
wydzielona (ta "sieć telegramowa", o której pisałem w poprzedniej
wiadomości)...

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

> W dniu 2011-01-04 11:21, pyton pisze:
> Po drugie, tak się składa, że ja sam kiedyś
> współredagowałem artykuł o dalekopisie, więc jeśli się mylę, to te same
> głupoty są w wikipedii.

Ale zdaje się, mieli literkę Ł używając zamiast niej symbolu brytyjskiego funta
(kłaków).
Przynamniej taki myk robili w centrum rozliczeniowym przy drukowaniu rachunków.
Śmiesznie wyglądało słowo np "Stanisław".
vari



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry