> Waga tych dwóch szkieł plus helios to prawie jedne kilogram, cena jedyne
> 900zł i nadal nie mamy naprawdę szeroko.
>
Tu jest szerzej
http://www.zenit-camera.com/peleng_fisheye_lens.htm

Co do jakosci to pewno tradycyjnie: raz lepiej raz gorzej. Co do stali
i szkla to sa ludzie, ktorzy wlasnie tym sie zachwycaja. Co do trybu
recznego to zalezy co kto potrzebuje. Znajomy ma jakas ruska 135-ke,
ktora mu sie zaciela na nieskonczonosci. Uzywa jej bez przerwy na
koncertach z cyfrwowka i jest zachwycony. Najpierw 1, 2 fotki probne
do zlapania ekspozycji a potem jest szybsza niz czerwony czy zloty
pasek z super AF ;)

Ja sie tylko dziwie, ze im sie oplaca to produkowac. Przeciez tam sa
jeszcze kijewy (35, 6x6), horizony, zenity. Zeby przerzyc musza miec
zbyt w krajach zachodnich i co za tym idzie musza trzymac moze nie
tyle jakosc co przynajmnesc uzytecznosc (za te cene).

Tu jest troche o klopotach finansowych lomo przy okazji lomografi
http://www.youtube.com/watch?v=Pd-fufbjeo0

Taki lomo lca to 250 euro (produkcja Chiny)
http://shop.lomography.com/lomo-lc-a

dla odmiany kijew 35a to 58 euro
http://www.zenit-camera.com/kiev_camera_35a.htm

Ciekawe na ile wynika roznica cenowa z jakosci a na ile z tego, ze
lomo podbilo swiat.