"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>> Owszem. Zwłaszcza że mierzy pewnie przy maksymalnie otwartej
>> przysłonie
>> (nieważne jakiej), i następnie jej przecież nie zmienia, bo wciąż ma
>> być
>>maksymalnie otwarta.
>
> No wlasnie.
> Czyzby miala w tych danych konfiguracyjnych dwie wartosci - do zdjecia
> i do podgladu ?

Nie jest to potrzebne - wystarczy, że zmierzy i następnie zrobi zdjęcie
przy tak samo otwartej przysłonie.
Natomiast można porównać (w trybie M) przy różnych przysłonach
(i np. tej samej ogniskowej, albo przy różnych + jednolicie oświetlone
tło).

> I jeszcze w raw.

Wygodniej w raw, aczkolwiek JPEG w trybie M (i z ustalonym ISO) nie
powinien być znacząco gorszy.
Z tym, że wynikiem tych badań na pewno nie będzie informacja, że mamy
teraz obiektyw z 250 mm f/3.5.
--
Krzysztof Hałasa