XX YY napisał(a):
> nie mam watpliowsci wole 17-50 /2,8 bez is niz 15-85 /5,6
> ( praktycznie 8) .z IS ta jasnosc jest powyzej granicy bolu.

Ale ja nie proponuję zastępować Tamrona 17-50/2.8 Canonem 15-85.
Ja mówię o zastąpieniu jednym obiektywem (15-85) kompletu podróżnego w
postaci 10-20 + 17-50/2.8.
Albo zestaw 15-85 IS + 30/1.8 zamiast 10-20 + 17-50/2.8.

Bo eq. 24mm to dla wielu w zupełności wystarczająco szeroki kąt.

--
Mirek