W dniu 2011-02-06 16:04, Sebastian Nibisz pisze:
>>> Obraz podobny do Mona Lisy też można namalować i czego to ma dowodzić?
>>
>> Że Mona Lisa już jest.
>
> Nie miałem na myśli kopiowanie obrazu a namalowanie podobnego.

Za mało na podobny.

> Przypuszczam, że podobne obrazy powstawały także przed powstaniem Mona
> Lisy.

I słusznie. Czasem się komuś lapie, jak panu z NG, który sfotografował
słynną... Afgankę?

>> Podobnie z Draganem i HDRem.
>
> Nie jest podobnie.
> Czasami jednak kreska może zadecydować o wyjątkowości jakiegoś dzieła a
> Ty twierdzisz, że nie ma różnicy w całkiem różnych obrazach.

Nie, twierdzę, że jeden Dragan i jeden HDR już wystarczy, by powiedzieć
łał. Teraz albo ma to wyżej stojący podmiot, albo jest zabawą wprawkową.

> Śmieszne to jest gdy ludzie płacą miliony za narysowane trójkąty i
> kwadraty na płótnie.

Śmieszne, owszem. Chyba, że inwestują, to zupełnie nie interesuje ich
podmiot inwestycji.

> Wytłumacz mi proszę, dlaczego uznajesz za nieuzasadnione ukazywanie
> detali w sytuacji, gdy ktoś może chcieć te detale zobaczyć.

Ale nie o to chodzi :)

>> Czy, gdybym przez pół roku wystawiał negatywy bez jakiegokolwiek
>> konceptu, ''bo fajne'', nie byłoby to śmieszne?
>
> A nie pomyślałeś, że komuś mogłyby sie te negatywy spodobać?

No to niech sobie tak zrobi, albo zleci i się cieszy.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/wszyscy jesteśmy świrusami.../