W dniu 2011-02-06 19:21, Jakub Roguski pisze:

>>
>> W przypadku malarstwa trudno mówić o akcji - to jednak nieco inny niż
>> film gatunek sztuki.
>>
>
> Marek,
> Z całym szacunkiem, ale chyba sam nie wierzysz w to, co właśnie
> napisałeś. Nawet staroegipskie freski grobowe ukazują akcję, nie mówiąc
> już o sztuce greckiej czy renesansowej. Chyba szczytowym przykładem
> akcji w malarstwie są wszelkiego rodzaju sceny batalistyczna, jak choćby
> "Bitwa pod Grunwaldem" Jana Matejki. Czy akcja koniecznie wymaga, aby
> coś się ruszało? Czy może wystarczy POKAZAĆ, że coś się rusza?
>[..]

OK - poprawiam się - o akcji o charakterze takim jak w filmie. W
przypadku malarstwa ograniczenia medium powodują, że na pojedyńczym
obrazie można pokazać tylko zamrożony wycinek akcji - film daje tu dużo
większe możłiwości - i an czczęście twórcy filmów potrafią to
wykorzystać. Nie pamiętam np. filmu fabularnego który składałby się
tylko z jednej, rozwleczonej na ponad godzinę sceny batalistycznej -
taki film byłby po prostu niestrawny dla widza.
Oczywiście na wiele wieków przed powstaniem filmu były podejmowane próby
przedstawiania akcji - np. próbowano w grobowcu włądcy przedstawić na
jego ścianach całą historię jego życia. Ale - były to raczej ciągi
obrazów niż pojedyńcze obrazy.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)