W dniu 2012-09-14 22:58, PK pisze:
> Samsung to w ogóle gigant i o nim nie ma sensu rozmawiać.
[...]

Przychody Canona: $45 mld
Przychody Samsunga: $143 mld
Przychody Nikona: $11 mld
Przychody Fujifilm: $29,2 mld

[...]
> Dla Nikona sprzedaż aparatów to tak naprawdę jedyny istotny biznes.
[...]

Dokładnie przychód ze sprzedaży działu Imaging Products, w którym
zawiera się cały sprzęt foto, to 63,91% całego przychodu.

[...]
> Canon jest w minimalnie lepszej sytuacji (drukarki).
[...]

Dla Canona przychód działu Consumer Business Unit, w którym jest sprzęt
foto, drukarki atramentowe, kamery cyfrowe oraz projektory, to 36,9%
całego przychodu.

[...]
> Tymczasem dla Samsunga, Sony, Panasonica, Fujifilm i Ricoha branża foto
> to po prostu jeden z kilku/kilkunastu punktów w excelowej tabelce
> z wynikami finansowymi. Zazwyczaj mniej istotny.
[...]

Dla Fujifilm dział Imaging Solutions, w którym zawierają się aparaty
fotograficzne, obiektywy, filmy, papiery, sprzęt do labów foto, generuje
14,6% całkowitego przychodu firmy.

[...]
> To właśnie dlatego C i N są znacznie ostrożniejsze na rynku
[...]

Hmmm, nie jestem pewien, czy wypuszczenie na rynek serii Nikon 1 można
nazwać ostrożnością :-)

[...]
> Do tego dochodzi fakt, że C i N to po prostu producenci sprzętu foto.
> Prawie cała reszta ma ogromne działy R&D
[...]

Fujifilm: wydatki na R&D wyniosły Y174 mld, czyli jakieś $2,3 mld (7,9%
przychodów).

Canon: wydatki na R&D wyniosły $3,9 mld (8,7% przychodów).

Samsung: wydatki na R&D wyniosły $8,6 mld (6,1% przychodów).

Nikon: wydatki na R&D wyniosły $836 mln (7,6% przychodów).


Powyższe dane z ostatnich opublikowanych raportów finansowych
poszczególnych firm, dane Fujifilm przeliczone w przybliżeniu z jenów na
dolary amerykańskie.


--
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu
http://facebook.com/jakub.roguski.7