W dniu 2012-09-15 21:07, Jakub Roguski pisze:
> W dniu 2012-09-15 19:40, trolling tone pisze:
>>
>> Mam do Ciebie pytanie, jako do posiadacza D800. Jest w sieci dość dużo
>> sygnałów o problemach z AF (backfocus, źle pracujący lewy czujnik). Czy
>> mógłbyś napisać, jak z tym jest w Twoim aparacie?
>>
>
> :-))
>
> No, pierwsze co zrobiłem, to obfotografowałem co tylko się dało,
> ustawiając ostrość centralnym, prawym i lewym czujnikiem - mój korpus
> jest OK :-)
>
> Co do dokładności ustawiania ostrości, to próbowałem z kilkoma
> obiektywami i też jest dobrze - korekcję ogólną mam ustawioną na 0 i
> wartości dla poszczególnych obiektywów też wynoszą 0. Ale tu uwaga - nie
> należę do tych, którzy testują i korygują ostrość do ostatniego
> milimetra. Być może ktoś inny w tym korpusie powprowadzałby jakieś
> korekty, ale na pewno nie byłyby te korekty duże.
>
> Na podstawie ciągłego śledzenia informacji na ten temat uważam, że
> wadliwe egzemplarze pojawiały się w bardzo dużej liczbie w pierwszej
> (albo kilku pierwszych) partiach, natomiast w pewnym momencie widać
> wyraźną granicę - liczba raportowanych wadliwych korpusów gwałtownie
> zmalała. Ponadto pierwsze partie poszły na najważniejszy rynek, czyli do
> USA. Do Polski D800 / D800E trafiły później i albo już po wprowadzeniu
> korekty procesu technologicznego, albo w tym właśnie momencie.
> Zresztą wady w pierwszej serii nie ograniczały się tylko i wyłącznie do
> wadliwego ustawiania ostrości - było też kilka przypadków czegoś w
> rodzaju "eksplozji" plastikowej ramki matówki, a także pęknięcia lustra.
> Widziałem zdjęcia tych wad - szokująca sprawa! Dlatego możesz sobie
> wyobrazić, z jakim zapałem zrobiłem wszystkie testy, jakie tylko
> przyszły mi do głowy :-)
>
> W pierwszych dniach po otrzymaniu korpusu, śmietnik w komputerze
> pochłonął sporą dawkę "ambitnej" twórczości :-))

To się nazywa konkretna odpowiedź. Dzięki :)