-
1. Data: 2013-01-01 15:29:05
Temat: taczka
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dlaczego taczka wyglada jak wyglada ?
Zeby robotnikom bylo wygodniej
http://www.joemonster.org/art/12506/Dlaczego_taczka_
ma_taki_ksztalt_
J.
-
2. Data: 2013-01-01 18:49:04
Temat: Re: taczka
Od: Bruno <b...@i...pl>
Dnia Tue, 1 Jan 2013 15:29:05 +0100, J.F. napisał(a):
> Dlaczego taczka wyglada jak wyglada ?
> Zeby robotnikom bylo wygodniej
>
> http://www.joemonster.org/art/12506/Dlaczego_taczka_
ma_taki_ksztalt_
>
> J.
Ergonomia to podstawa ;)
--
Pozdrawiam!
Bruno
-
3. Data: 2013-01-01 20:37:50
Temat: Re: taczka
Od: c...@p...onet.pl
On Tuesday, January 1, 2013 6:49:04 PM UTC+1, Bruno wrote:
> Ergonomia to podstawa ;)
>
Co do ergonomii, to ta jest zdecydowanie wygodniejsza :)
http://archinspire.org/modern-playful-chair-wheelbar
row-design-ideas/
Podobnie do taczki wyglądał tradycyjny pojazd chiński :)
http://krisdedecker.typepad.com/.a/6a00e0099229e8883
3015438a5e492970c-pi
Tutaj chińskie taczki w różnych odmianach, nawet napędzane żaglem :)
http://www.lowtechmagazine.com/2011/12/the-chinese-w
heelbarrow.html
Pozdrawiam WM
-
4. Data: 2013-01-01 23:21:36
Temat: Re: taczka
Od: Padre <P...@n...net>
W dniu 2013-01-01 20:37, c...@p...onet.pl pisze:
> On Tuesday, January 1, 2013 6:49:04 PM UTC+1, Bruno wrote:
>
>> Ergonomia to podstawa ;)
>>
>
> Co do ergonomii, to ta jest zdecydowanie wygodniejsza :)
> http://archinspire.org/modern-playful-chair-wheelbar
row-design-ideas/
Ta jest taka, jakby to kulturalnie ująć, siakaś nie hetero...