Witam.

Jakie modele Nikona mozna porownac do
canonowskich 50 i 60D?

do góry

W dniu 2011-11-25 10:44, I.Tichy pisze:
> Witam.
>
> Jakie modele Nikona mozna porownac do
> canonowskich 50 i 60D?

D90, D7000

--
Mirek

do góry

On 25.11.2011 10:47, John Smith wrote:
> W dniu 2011-11-25 10:44, I.Tichy pisze:
>> Witam.
>>
>> Jakie modele Nikona mozna porownac do
>> canonowskich 50 i 60D?
>
> D90, D7000
>

Nie do końca. Bo o ile 50D był pomiędzy D90 i D300, to teraz D7000 jest
pomiędzy 60D i 7D. Taka mała zmiana pozycji. 60D to mocno obcięty 50D z
nową matrycą, natomiast D7000 to bardzo mocno przypakowany D90, a w
zasadzie coś pomiędzy D90, a D300.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

W dniu 2011-11-25 10:55, b...@n...pl pisze:
> On 25.11.2011 10:47, John Smith wrote:
>> W dniu 2011-11-25 10:44, I.Tichy pisze:
>>> Witam.
>>>
>>> Jakie modele Nikona mozna porownac do
>>> canonowskich 50 i 60D?
>>
>> D90, D7000
>
> Nie do końca.

A znasz jakieś inne, bliższe odpowiedniki?

--
Mirek

do góry

"b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:

> 60D to mocno obcięty 50D z
>nową matrycą

Hmm.. masz na mysli, ze 50D jest lepszy od 60, czy zle wnioski wyciagam?

do góry

On 25.11.2011 15:30, I.Tichy wrote:
> "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
>
>> 60D to mocno obcięty 50D z
>> nową matrycą
>
> Hmm.. masz na mysli, ze 50D jest lepszy od 60, czy zle wnioski wyciagam?

Tak.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

W dniu 2011-11-25 10:55, b...@n...pl pisze:
> On 25.11.2011 10:47, John Smith wrote:
>> W dniu 2011-11-25 10:44, I.Tichy pisze:
>>> Witam.
>>>
>>> Jakie modele Nikona mozna porownac do
>>> canonowskich 50 i 60D?
>>
>> D90, D7000
>>
>
> Nie do końca. Bo o ile 50D był pomiędzy D90 i D300, to teraz D7000 jest
> pomiędzy 60D i 7D. Taka mała zmiana pozycji. 60D to mocno obcięty 50D z
> nową matrycą, natomiast D7000 to bardzo mocno przypakowany D90, a w
> zasadzie coś pomiędzy D90, a D300.
>



Mocno obcięty? Brakuje mu magnezowego korpusu i ... to wszystko.
Poza tym 60D to same zalety


Tomek

do góry

W dniu 2011-11-25 15:30, I.Tichy pisze:
> "b...@n...pl"<b...@n...pl> wrote:
>
>> 60D to mocno obcięty 50D z
>> nową matrycą
>
> Hmm.. masz na mysli, ze 50D jest lepszy od 60, czy zle wnioski wyciagam?


Ciekawe jaki ma aparat :)

Tomek

do góry

>
> Mocno obcięty? Brakuje mu magnezowego korpusu i ... to wszystko.
> Poza tym 60D to same zalety

Sześćdziesiątce brakuje mikroregulacji. Gdy używa się wyłącznie ciemnych
zoomów, to faktycznie nie jest to bardzo istotna wada. Spojrzenie na
użyteczność tej funkcji zmienia się zwykle po zakupie pierwszej jasnej
stałki.
Żeby nie było - 60D jest OK, a obudowę można przeboleć (dla turystów
mniejsza waga i rozmiary, to nawet zaleta).

--
Lol

do góry

W dniu 2011-11-25 17:54, Lol pisze:
>>
>> Mocno obcięty? Brakuje mu magnezowego korpusu i ... to wszystko.
>> Poza tym 60D to same zalety
>
> Sześćdziesiątce brakuje mikroregulacji. Gdy używa się wyłącznie ciemnych
> zoomów, to faktycznie nie jest to bardzo istotna wada. Spojrzenie na
> użyteczność tej funkcji zmienia się zwykle po zakupie pierwszej jasnej
> stałki.
> Żeby nie było - 60D jest OK, a obudowę można przeboleć (dla turystów
> mniejsza waga i rozmiary, to nawet zaleta).
>


Mikrolegulacji do czego - uszkodzonych szkieł ?
70-200,17-40,50,85 i 17-55 nie potrzebuja mikroregulacji


Tomek

do góry