Re: szybki logarytm - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › szybki logarytm › Re: szybki logarytm

X-Received: by 10.140.20.151 with SMTP id 23mr649qgj.13.1407750023279; Mon, 11 Aug
2014 02:40:23 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.20.151 with SMTP id 23mr649qgj.13.1407750023279; Mon, 11 Aug
2014 02:40:23 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!ottix-news.ottix.net!border1.nntp.dca1.giga
news.com!nntp.giganews.com!j15no6228192qaq.0!news-out.google.com!b3ni24360qac.1
!nntp.google.com!j15no6228190qaq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.google
groups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 11 Aug 2014 02:40:23 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.54.0.14;
posting-account=CvUQzQoAAABvVQmR58QmR6N4Cev1qhAS
NNTP-Posting-Host: 80.54.0.14
References: <lqh403$k4t$1@node2.news.atman.pl> <lqmenj$s69$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<lqrkpc$r7t$1@node2.news.atman.pl> <lqs3ng$aps$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<lrol5k$pvu$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<53e072f9$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...v.pl>
<53e083a0$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: szybki logarytm
From: bartekltg <b...@g...com>
Injection-Date: Mon, 11 Aug 2014 09:40:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206585
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 9 sierpnia 2014 21:53:32 UTC+2 użytkownik slawek napisał:
> On Sat, 9 Aug 2014 11:13:24 -0700 (PDT), bartekltg

> > Mnożenie 100 000 razy daje na doublach błąd 27x epsylon, użycie pow=

> Jak to oszacowaleś?

A jak myślisz. Odpaliłem program z pętlą.
Dla danych, jakie podałeś.
Uwaga na optymalizacje.

Jakbym miał szacować, wyszło by mi kilka razy więcej.

pzdr
bartekltg