On Fri, 25 Sep 2009 09:57:12 +0200, Pawe? Kierski <n...@p...net>
wrote:

>A.L. wrote:
>> On Thu, 24 Sep 2009 17:41:54 +0200, Pawe? Kierski <n...@p...net>
>> wrote:
>>
>>> A.L. wrote:
>>> [...]
>>>> Trzeba tak zadawac pytania zeby bylo jasne i pewne ze to nie na
>>>> zaliczenie. Tak jak napisales, wyglada na prosbe o gotowca
>>> Dla mnie nie wygląda. "Wyjątkowo dużo węzłów" to nie jest określenie,
>>> które występuje w zadaniach na zaliczenie. Tam albo by nic nie było na
>>> temat liczby węzłów, albo byłoby od razu "liczba węzłów nie mieszcząca
>>> się w pamięci" albo coś równie ogólnego.
>>
>> Trudno. Dla mnie wyglada. Sam dawalem podobne tematy z podobnym
>> (aczkolwiek nie identycznym) wymaganiem
>
> Diabeł właśnie w szczegółach - różnica między "wyjątkowo dużo", a "tak
>dużo, że nie mieści się w pamięci" jest dla mnie bardzo istotna w tym
>kontekście.

Dla mnie tez, ale Oryginalmy Pytacz nic na ten temat nie napisal

A.L.