Poszukuje osoby, ktora podejmie sie napisania modulu wyszukujacego
najkrotsza droge w grafie nieskierowanym. Problemem jest wyjatkowo duza
ilosc wezlow. Szczegoly na priv po przeslaniu wstepnych informacji.

Piotr

do góry

On Wed, 23 Sep 2009 08:59:37 +0200, "Piotr Domownik"
<d...@f...com.pl> wrote:

>Poszukuje osoby, ktora podejmie sie napisania modulu wyszukujacego
>najkrotsza droge w grafie nieskierowanym. Problemem jest wyjatkowo duza
>ilosc wezlow. Szczegoly na priv po przeslaniu wstepnych informacji.
>
>Piotr
>


Wyjatkowo duzo wezlow, bo czym wiecej wezlow tym lepszy stopien na
zaliczenie

A.L.

do góry

W dniu 23.09.2009 08:59, Piotr Domownik pisze:

> Poszukuje osoby, ktora podejmie sie napisania modulu wyszukujacego
> najkrotsza droge w grafie nieskierowanym. Problemem jest wyjatkowo duza
> ilosc wezlow. Szczegoly na priv po przeslaniu wstepnych informacji.

NetworkX ma implementację A* i innych algorytmów: http://networkx.lanl.gov/

Gdyby było za wolno, to publikacje tego człowieka:
http://www.avglab.com/andrew/webpub/webpub.html (hint: Landmarks).

M.

do góry

A.L. <a...@a...com> napisał(a):

>
>
> Wyjatkowo duzo wezlow, bo czym wiecej wezlow tym lepszy stopien na
> zaliczenie
>
> A.L.

O rany, ale jestes madry strasznie...
Nie przychodzi ci do glowy ze nie kazdy wszystko potrafi? Jestem jakies 20 lat
po studiach (informatycznych zreszta) i niestety nie pracujac w swojej
dziedzinie nie znam wszystkich rozwiazan wszystkich problemow. Umiem
zdefiniwac problem i slyszalem o Dijkstrze. Chce zaplacic pieniadze zeby ktos
cos dla mnie zrobil. Rozumiem ze ty żyjesz w rzeczywistosci gdzie projekty na
studia sie zamawia, patenty kradnie i obraza innych w usenecie. Zycze
wszystkie dobrego w stosowaniu metody ze kazdy na "dzien dobry" jest
zlodziejem albo oszustem.
pozdr.
Piotr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Thu, 24 Sep 2009 14:02:24 +0000 (UTC), " "
<d...@g...pl> wrote:

>A.L. <a...@a...com> napisał(a):
>
>>
>>
>> Wyjatkowo duzo wezlow, bo czym wiecej wezlow tym lepszy stopien na
>> zaliczenie
>>
>> A.L.
>
>O rany, ale jestes madry strasznie...
>Nie przychodzi ci do glowy ze nie kazdy wszystko potrafi? Jestem jakies 20 lat
>po studiach (informatycznych zreszta) i niestety nie pracujac w swojej
>dziedzinie nie znam wszystkich rozwiazan wszystkich problemow. Umiem
>zdefiniwac problem i slyszalem o Dijkstrze. Chce zaplacic pieniadze zeby ktos
>cos dla mnie zrobil. Rozumiem ze ty żyjesz w rzeczywistosci gdzie projekty na
>studia sie zamawia, patenty kradnie i obraza innych w usenecie.

W Polsce, znaczy,

>Zycze
>wszystkie dobrego w stosowaniu metody ze kazdy na "dzien dobry" jest
>zlodziejem albo oszustem.
>pozdr.

Trzeba tak zadawac pytania zeby bylo jasne i pewne ze to nie na
zaliczenie. Tak jak napisales, wyglada na prosbe o gotowca

A.L.

do góry

Dnia Thu, 24 Sep 2009 09:23:58 -0500, A.L. napisał(a):

> Trzeba tak zadawac pytania zeby bylo jasne i pewne ze to nie na
> zaliczenie. Tak jak napisales, wyglada na prosbe o gotowca
>
> A.L.

Wcale nie trzeba. A jak uwazasz, ze trzeba, to dodaj, ze Ty tak uwazasz.

do góry

A.L. wrote:
[...]
> Trzeba tak zadawac pytania zeby bylo jasne i pewne ze to nie na
> zaliczenie. Tak jak napisales, wyglada na prosbe o gotowca

Dla mnie nie wygląda. "Wyjątkowo dużo węzłów" to nie jest określenie,
które występuje w zadaniach na zaliczenie. Tam albo by nic nie było na
temat liczby węzłów, albo byłoby od razu "liczba węzłów nie mieszcząca
się w pamięci" albo coś równie ogólnego.

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

On Thu, 24 Sep 2009 17:41:54 +0200, Pawe? Kierski <n...@p...net>
wrote:

>A.L. wrote:
>[...]
>> Trzeba tak zadawac pytania zeby bylo jasne i pewne ze to nie na
>> zaliczenie. Tak jak napisales, wyglada na prosbe o gotowca
>
> Dla mnie nie wygląda. "Wyjątkowo dużo węzłów" to nie jest określenie,
>które występuje w zadaniach na zaliczenie. Tam albo by nic nie było na
>temat liczby węzłów, albo byłoby od razu "liczba węzłów nie mieszcząca
>się w pamięci" albo coś równie ogólnego.

Trudno. Dla mnie wyglada. Sam dawalem podobne tematy z podobnym
(aczkolwiek nie identycznym) wymaganiem

A.L.

do góry

Jacek <a...@o...pl> napisał(a):

> Dnia Thu, 24 Sep 2009 09:23:58 -0500, A.L. napisał(a):
>
> > Trzeba tak zadawac pytania zeby bylo jasne i pewne ze to nie na
> > zaliczenie. Tak jak napisales, wyglada na prosbe o gotowca
> >
> > A.L.
>
> Wcale nie trzeba. A jak uwazasz, ze trzeba, to dodaj, ze Ty tak uwazasz.

Zgadzam się, że nie trzeba, ale wobec naporu kiepskich studentów warto w
ogłoszeniu jakoś się od nich odciąć. Niektórych ci "studenci" zdrowo wkurzają.

A co do tematu, to mnie dziwi trochę lakoniczność ogłoszenia. Takie
tajemnicze sformułowania skutkuja potem niepotrzebnym zawracaniem głowy, bo
"na privie" wychodzi: a to język taki a taki, a to platforma taka a taka, a
to budżet taki a taki, a to deadline taki a taki, a to "dużo" oznacza co
innego niż myśleliśmy... Szkoda trochę czasu, zarówno czytajacych jak i
ogłaszajacego. Wspominam, bo sporo jest generalnie takich kilkuzdaniowych
ogłoszeń dotyczących współpracy. Nie rozumiem tego za bardzo.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A.L. <a...@a...com> napisał(a):
> Trzeba tak zadawac pytania zeby bylo jasne i pewne ze to nie na
> zaliczenie. Tak jak napisales, wyglada na prosbe o gotowca
> A.L.

Wystarczyło, żebyś zerknął w kalendarz.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe
Uptime: 17 days, 21 hours, 30 minutes and 30 seconds

do góry