eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyszkoda komunikacyjna - oświadczenie sprawcy nic nie warte! Re: szkoda komunikacyjna - oświadczenie sprawcy nic nie warte!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Czaja <p...@p...fm>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: szkoda komunikacyjna - oświadczenie sprawcy nic nie warte!
    Date: Thu, 27 Oct 2011 16:38:41 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <j8bqej$dgh$1@mx1.internetia.pl>
    References: <j89r66$gip$1@node2.news.atman.pl>
    <4ea87196$0$5812$65785112@news.neostrada.pl> <j89ru6$pi5$1@news.onet.pl>
    <j8aucb$k30$1@inews.gazeta.pl> <j8b27r$va$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-91-167.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1319726355 13841 87.205.91.167 (27 Oct 2011 14:39:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2011 14:39:15 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <j8b27r$va$1@news.onet.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2409599
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Lewis"

    > Sytuacja wyglądała tak iż stłuczka wydarzyła się na "drogach"
    > szutrowych z tym że jadąc tą, którą poruszałem się ja (niech będzie to
    > droga A), tej drugiej (droga B) całkowicie nie było widać aż do
    > momentu dojechania do niej na odległość jakichś 3m. Jedna z nich (A)
    > na całej swojej szerokości jest jednorodnie szutrowa a druga (B) to
    > posypane żwirem jakieś dwie koleiny i trawa między nimi.
    > Dobra nie ważne że od razu mogło to dać do myślenia ale skoro
    > przychodzi koleś (właściciel najbliższych kilku działek) i mówi że
    > obie drogi to jego własność, dawno temu wykupiona od kogoś tam (chyba
    > poprzedniego właściciela czy jak to tam nazwał) "za 4kzł i krowę" po
    > czym pokazuje kawałek starej mapy geodezyjnej gdzie widnieje jedna z
    > dróg (A) oznaczona numerem i przypiskiem dr4 a druga (B) niestety jest
    > poza obszarem mapy, ale gość zapiera się że obie są oznaczone w ten
    > sam sposób są jego prywatną własnością i są równorzędne.
    > Wówczas zaufałem mu, uwierzyłem że jest tak jak mówi, napisałem
    > oświadczenie ale zaznaczyłem że dnia następnego pójdę do UMiG do
    > wydziału geodezji i dokładnie ustalę stan faktyczny, bo nie do końca
    > wydawało mi się to realne co mówi.
    >
    > Od tamtej pory wiem, że stan prawny jest inny niż koleś się zarzekał
    > ale żeby ustalić to prawnie trzeba było ruszyć sprawę sądownie bo
    > policja olała sprawę ciepłym moczem. To tyle.

    Ja jakiś tępak chyba jestem, dalej nie wiem co oświadczyłeś w tym swoim
    oświadczeniu! Przywaliłeś w gościa? Przywaliłeś, no to teraz o co masz
    pretensje, i dlaczego wypierasz się swojej winy?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: