On Oct 27, 9:48 pm, Konop <k...@g...pl> wrote:

> Masz jakieś źródło takich informacji?? Bo wiesz, co na grupie jest
> dyskusja, to słyszę coś innego o ładowaniu NiMH :D... ostatnio się
> dowiedziałem, że ładowanie powolne (0,1C) jest najgorsze z możliwych, ma
> być -dV i tyle... (faktem jest, że tam chodziło o każde ogniwo osobno!!)
> bo przy ładowaniu powolnym dochodzi do przeładowania, szybkiego zużycia
> itp... i to chodziło o ładowanie przez 14h, więc powiedzmy, że
> przeładowanie następowałoby przez góra 4h ;)... a tu wychodzi, że przez
> rok można przeładowywać i i tak będzie ok ;)...

Źródła info, to w pierwszej kolejności praktyka: Sam mam telefon, w
którym słuchawka ma 3 cele AA jako zasilanie. Dokładnie, to ten
telefon stoi od kilku lat u mojej dziewczyny. Dzwonię z niego raz na
kilka tygodni do domu, dziewczyna używa go tylko, jeśli ktoś do niej
zadzwoni, co rzadko się zdarza (bo jej komórka ma "stacjonarny" numer,
więc ludzie wolą dzwonić na nią, koszt ten sam). W ten sposób akku
jest molestowany już... dobre kilka lat. Ostatnio wymieniałem w tym
telefonie accu sześć lat temu. Oryginalne accu wytrzymały coś cztery
lata. Nadal można powisieć na telefonie godzinę ciurkiem, choć na
pewno te accu już pełnej pojemności nie mają.

W bazie tego telefonu jest akku podtrzymania na wypadek braku prądu,
ponieważ zawsze prąd jest, to ten akku jest katowany non-stop
przeładowaniem, zdechł po trzech latach całkiem (zwarcie wewnętrzne w
jednej z cel).

teraz datasheety akku, np. GP: http://www.gpbatteries.com/pic/160aah.pdf
Podają, że ciągłe przeładowanie prądem 0.1C nie prowadzi do
zewnętrznych uszkodzeń typu wyciek elektrolitu przez minimum rok non
stop.
Info o 80% pojemności pochodzi z datasheetu cel przemysłowych NiCd,
pomieszałem sprawy i odszczekuję, że jakiś producent to napisał w ten
sposób o NiMH.

> No do klasycznego użytku Stand-By się nie nadaje... do "rozładuj do
> połowy i ładuj" moim zdaniem tak...

Ale nadal nie widzę zysku na żywotności.
Widzę oczywiście, że np. w takim telefonie komórkowym inne zalety
Lijonek przeważają szalę, ale nie jest to żywotność.

> > Nieprawda, nie lepsze. -?V działa dobrze tylko przy szybkim ładowaniu
> > akumulatorów rozładowanych. Wcale nie jest dobre przy próbie ładowania
> > cel prawie pełnych, ani przy ładowaniu powolnym.

> Co to znaczy "przy szybkim ładowaniu"?? 0,2C?? 0,33C?? 0,5C??

powyżej 0.5C. Spójrz do tego dataszita GP. -?V to oznacza, że napięcie
musi spaść. Zobacz, że na wykresie prawo-góra napięcie spada przy 1C
tuż po 100%, ale przy 0.5C dopiero około 110-120% wpakowanego ładunku.
W ten sposób akku zostają o 10-20% przeładowane i to prądem znacznie
powyżej tego "prądu bezpiecznego przeładowania ad mortum defecatum". W
dodatku jeśli akku przy starcie ładowania są prawie pełne, to wykrycie
końca ładowania jest jeszcze bardziej utrudnione. To na prawdę nie ma
sensu przy zastosowaniu typu telefon na bazie.

Spróbuj spojrzeć na to jeszcze z tej strony: można zrobić logikę
zaawansowaną, która będzie czekała, aż telefon się rozładuje do połowy
i dopiero wtedy zacznie ładować. Załóżmy, że do utrzymania
satysfakcjonującego czasu stand-by po zdjęciu z bazy, jak i rozmowy,
potrzeba 500mAh. Stosując taką strategię ładowania musisz wsadzić cele
1000mAh, bo nie wiadomo, kiedy użytkownik zdejmie słuchawkę z bazy. No
ale jak już wsadzisz tam cele 1000mAh to możesz wywalić tę
inteligentną elektronikę i zastąpić ją rezystorem, bo ile lat
potrzeba, żeby te - teraz zawsze naładowane - 1000mAh zdechło do
poniżej 500mAh? Teraz jeszcze zamiast ładowarki 1A potrzeba tylko
70mA, więc zamiast marnować prąd cały dzień na bieg jałowy, żeby przez
godzinę dać 1A, można wsadzić zasilacz, który będzie cały czas
pracował ze znamionową mocą. Jak zrobić to uczciwie, to mamy jeszcze
oszczędność prądu.

Nie zawsze rozwiązania najbardziej zaawansowane technicznie są
najlepsze.

--
Marek