Piotrne in news:lms99i$s4i$1@node2.news.atman.pl
> W dniu 2014-06-05 20:08, 1634Racine pisze:
>> ano wlasnie, rozpietosc tonalna max, a rozdzielczosc ubożuchna = srodek
>> pusty prawie
> Możesz rozwinąć twierdzenie "środek pusty prawie"?
> Tak wygląda histogram "fatalnego" skanu
> (czyli http://i.imgur.com/EgJwdyX.png, bez czarnych ramek):
> http://piotrne.republika.pl/hist_EgJwdyX.png
> A tak histogram "dobrego" skanu
> (czyli http://i.imgur.com/NjlyD7D.png, bez czarnych ramek):
> http://piotrne.republika.pl/hist_NjlyD7D.png
> Gdzie jest pusty środek?
> P.


przez "pusty srodek" rozumialem "plaska krzywa dzwonowa" w histo (mowie o
czarnym polu wykresu *): http://i.imgur.com/lYJ29LY.png
w kazdym razie bardziej plaska niz tutaj: http://i.imgur.com/Bogy2wT.png

gdy zwiekszylem tylko kontrast w tej gorsszej fotce histo jest takie:
http://i.imgur.com/nBP8txy.png
- widac,co dzieje sie: czarne pole wykresu jeszcze nizsze.

Mozna wiec sadzic, ze jesli cos skopali przy wykonywaniu transferu dv -->
tiff, to:
- przede wszystkim nadmierny kontrast
- z lekkim podejrzeniem, ze przy okazji zrzucali nie do skali szarosci,ale
do cz-b i tego nie jestem pewien, bo az o takie zezwierzecenie nie
podejrzewam...

*) - pytanko, bom srednio biegly w histo,w kazdym razie w tej sprawie:
co oznacza to postrzepienie w histogramach wyrastajace ponad
czarne pole (ktore raczej umiem interpretowac...)?