W dniu 2014-06-09 14:54, 1634Racine pisze:

> gdy zwiekszylem tylko kontrast w tej gorsszej fotce histo jest
> takie: http://i.imgur.com/nBP8txy.png
> - widac,co dzieje sie: czarne pole wykresu jeszcze nizsze.

Histogram można "poprawiać" w bardziej kontrolowany sposób
niż tylko przez zwiększanie kontrastu. Np. GIMP ma narzędzie
"Krzywe" (ang. curves), które pozwala na zdefiniowanie funkcji
odwzorowującej odcienie szarości oryginalnego obrazu w odcienie
szarości obrazu wynikowego. Funkcję definiuje się "ręcznie"
na tle histogramu oryginalnego obrazu. Widoczny jest więc
m.in. zakres tonalny oryginału, co pozwala tak ustalić
przebieg krzywej, żeby wynikowy obraz miał pełny zakres
jasności. W obszarach histogramu o dużych wartościach
krzywa może być bardziej stroma. Przykład:

http://piotrne.republika.pl/GimpKrzywe01.png


> co oznacza to postrzepienie w histogramach wyrastajace
> ponad czarne pole (ktore raczej umiem interpretowac...)?

Postrzępienie oznaczał, że ktoś "rozciągnął histogram
w poziomie". Np. oryginalny obraz miał tylko cztery odcienie:
126, 127, 128, 129 (przy zakresie 0 do 255). Czyli bardzo
mały kontrast. Po korekcji kontrastu ma odcienie:
0, 64, 192, 255. Histogram będzie miał maksima tylko dla tych
wartości, między nimi będzie pusto. Oczywiście kompresja JPG
spowoduje pojawienie się dodatkowych odcieni, ale ogólnie
może to wyglądać jak "grzebień". Dlatego lepiej używać
więcej niż 8 bitów na piksel. Wtedy nawet przy szarościach
od 126 do 129 byłoby więcej niż 4 różne wartości
i po korekcie kontrastu nie byłoby takich "dziur" w histogramie.
Ale niestety większość obrazów ma 8 bitów, tyle też
obsługuje większość programów graficznych.

P.