Re: stopklatka-png, czyli co źle, a co jeszcze gorzej wykonano?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › stopklatka-png, czyli co źle, a co jeszcze gorzej wykonano? › Re: stopklatka-png, czyli co źle, a co jeszcze gorzej wykonano?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.c
om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <538d1c9a$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <538d1c9a$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: stopklatka-png, czyli co źle, a co jeszcze gorzej wykonano?
Date: Tue, 3 Jun 2014 21:01:36 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 18
Message-ID: <538e1b93$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 109-207-52-74.ronus.pl
X-Trace: 1401822099 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2245 109.207.52.74:54026
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1650
X-Received-Body-CRC: 1557562926
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903712
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "1634Racine" napisał w wiadomości grup
>"Na oko" widac, że:
>fatalny png stopklatki http://i.imgur.com/EgJwdyX.png, a tutaj
>lepszy: http://i.imgur.com/NjlyD7D.png
>Co ustawiono bez sensu przy pierwszym kopiowaniu stopklatki? co jest
>skopane?

A oryginalna klatka nie wyglada wlasnie tak ? Przez lupe trzeba
ogladac.
Moze to drugie to srednia z kilku klatek, bo na jednej to ziarno za
duze.

Byc moze troche zaszkodzila chec uzyskania za duzego kontrastu.

Albo i za duze wyostrzanie/brak rozmycia :-)

J.