> Robiłem takie zdjęcia dwoma aparatami (właściwie kamerami),
> wyzwalanymi jednocześnie pilotem. Połączone były "amatorsko",
> i tak trzeba było każdą parę zdjęć ręcznie dopasowywać.
>
> Zdjęcia Gliwic - anaglify:
>
> https://flic.kr/s/aHskHkWika
> https://flic.kr/s/aHskrTFRz1
> (na końcu zdjęcia "sprzętu")
>
> p.
>

Jakoś szczerze mówiąc anaglify mnie nie przekonały. Już wolę aktywne
okulary i wyświetlanie na przemian lewego i prawego obrazu. Najlepiej
byłoby oczywiście równoczesne wyświetlanie obu obrazów w różnej
polaryzacji, ale sprzętowo za drogo wychodzi.

do góry

Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oslmjh$v2a$...@d...me...
>mnie się udało wielokrotnie scenę statyczną (osoby nawet)
>sfotografować zwykłym aparatem dwukrotnie, następnie w programie
>graficznym, łączyłem zdjęcia, przesyłałem do telfonu, a tam patrząc
>przez "google cardboard 3d" było super widać stereoskopię.

Niestety - w fajnych miejscach bywa duzy ruch, potem trzeba ludzi
retuszowac, bo sie ruszaja miedzy zdjeciami.

>Ale ruchomych obrazów nawet nie próbowałem. chociaż szukałem do tego
>celu dwóch aparatów fix-focus

Duze wrazenie zrobily na mnie zdjecia fal, tego sie jednym aparatem
nie zrobi ...

J.

do góry

In article <osluv9$mfj$1@node2.news.atman.pl>,
Piotrne <p...@p...onet.pl> wrote:

> W dniu 2017-10-23 o 04:05, T...@s...in.the.world pisze:
>
> > Co do sprzetu - mozna samemu budowac, ale gotowych aparatow na rynku
> > malo.
>
>
> Robiłem takie zdjęcia dwoma aparatami (właściwie kamerami),
> wyzwalanymi jednocześnie pilotem. Połączone były "amatorsko",
> i tak trzeba było każdą parę zdjęć ręcznie dopasowywać.
>
> Zdjęcia Gliwic - anaglify:
>
> https://flic.kr/s/aHskHkWika
> https://flic.kr/s/aHskrTFRz1
> (na końcu zdjęcia "sprzętu")

No wlasnie. Ale ja rozwazam to 3D w kontekscie travel photo, ktore
uprawiam... Wiec kombinowanie z dwoma aparacikami odpada.
--
TA

do góry

Na allegro od jakiegos czasu jest to:
http://allegro.pl/stereo-nasadka-do-zorki-komplet-w-
pudelku-i7024346453.h
tml
Ale chetnych - nic dziwnego - brak. Chyba jednak drogo.

Za to w Fotoplastikonie maja kilka starszych analogowych aparacikow:
Kodak Stereo Camera:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kodak_Stereo_Camera

oraz Nishika N8000 3D:
https://www.lomography.com/magazine/67150-nishika-n8
000-whos-ugly-cousin-
is-this
https://fstoppers.com/film/worst-camera-ive-ever-lov
ed-nishika-n8000-1732
35
--
TA

do góry

On 2017-10-23, T...@s...in.the.world
<T...@s...in.the.world> wrote:
> Ze sprzetu elektronicznego w zasadzie sa chyba dwa, do tego kompakty i
> to z mala matryca...
> Panasonic Lumix DMX-3D1
> https://www.optyczne.pl/4375-nowo%c5%9b%c4%87-Panaso
nic_Lumix_DMC-3D1.htm
> l
> oraz Fujifilm FinePix Real 3D:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_FinePix_Real_
3D

Mam to Fuji, zdjęcia robi przyzwoite choć dalekie od doskonałości,
aparat solidny, wyświetlacz robi wrażenie. To co jest kompletnie
spieprzone to filmy. Jakoś fatalna od kolorystyki po artefakty
kodowania włącznie.

Generalnie nie ma niczego na rynku w zakresie amatorskim wartego
uwagi. Co gorsza, nikt niczego już nie produkuje.

Ostatnio, psim swędem udało mi sie kupić nowy Sony HDR-TD10.
Tylko, że to kamera, w dodatku tez taka se (trochę za blisko oczka i
pare innych problemów) ale i tak bije parę razy na głowę to Fuji a mi
prawde mówiąc bardziej zależało na filmach.

--
Marcin

do góry

On 2017-10-23, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
> Ale widzę większy problem nie w robieniu zdjęć, a w ich pokazywaniu w
> warunkach amatorskich. Tak, aby obraz był dobrej rozdzielczości i
> wystarczająco duży. Ostatnio zastanawiam się, jak użyć projektora z
> aktywnymi okularami 3D, ale to jest upadająca technologia, która zawsze
> była niszowa, więc na razie szukam odpowiedniego oprogramowania.

Technologia nie tyle jest updająca, co sam rynek przeżywa jakiś
kryzys. Dla mnie 3D to głównie fotografia i film rodzinny
+ kreskówki dla dzieci.

Podstawowy problem jest taki, że co akceptowalne (nie uzywjąc
nawet słowa "dobre") nie jest tanie, a co tanie, jest praktycznie
nieakceptowalne. Po kilku latach katowania sie z anaglifami szarpnąłem
się na projektor 3D DLP i jestem zadowolony. Na Amazonie jest tego
trochę w cenie poniżej $500.

A paradoks polega na tym, że ilość produkowanych urządzeń 3D faktycznie
maleje, ale np. ilość wydawanych filmów 3D wydaje się rosnąć.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ot8ucb$11cb$...@g...aioe.org...
>A paradoks polega na tym, że ilość produkowanych urządzeń 3D
>faktycznie
>maleje, ale np. ilość wydawanych filmów 3D wydaje się rosnąć.

Normalna sprawa.
Przemysl filmowy nie byl do 3D przygotowany.

Jak sie pojawily mozliwosci, to sie przygotowal, uzywa sprzetu
standardowo, no i filmow 3D przybywa.
Moze przestanie, a moze bedzie uzywal ... najwyzej za 20 lat zarobi na
nowych wydaniach, gdy moda powroci.

Osobna dzialka to animacje komputerowe - te, ktore od poczatku sa w 3D
modelowane - tam film 3D zrobic najlatwiej.

J.

do góry

On 2017-10-31, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Normalna sprawa.
> Przemysl filmowy nie byl do 3D przygotowany.
>
> Jak sie pojawily mozliwosci, to sie przygotowal, uzywa sprzetu
> standardowo, no i filmow 3D przybywa.
> Moze przestanie, a moze bedzie uzywal ... najwyzej za 20 lat zarobi na
> nowych wydaniach, gdy moda powroci.
>
> Osobna dzialka to animacje komputerowe - te, ktore od poczatku sa w 3D
> modelowane - tam film 3D zrobic najlatwiej.

Z nowymi (jak zwał tak zwał) technologiami to jest dość dziwna sprawa.
Trudno przewidzieć co się wydarzy. Mnie na przykład dziwi, że nagrywarki
bluray są wciąż relatywnie drogie. Gdy pojawiły się po raz pierwszy na
rynku, miały ceny porównywalne z nagrywarkami DVD (gdy te się pierwszy
raz pojawiły), ale dalej szło już inaczej. Spadek cen był powolny i
wciąż kosztują te min. 3x więcej niż DVD. Opłaty licencyjne czy tez
konsumencki rynek nigdy sie wystarczająco nie rozwinął, bo dyski i inne
pamięci solidnie potaniały?

--
Marcin

do góry

Dnia Wed, 1 Nov 2017 04:59:50 +0000 (UTC), Marcin Debowski napisał(a):
> Z nowymi (jak zwał tak zwał) technologiami to jest dość dziwna sprawa.
> Trudno przewidzieć co się wydarzy. Mnie na przykład dziwi, że nagrywarki
> bluray są wciąż relatywnie drogie. Gdy pojawiły się po raz pierwszy na
> rynku, miały ceny porównywalne z nagrywarkami DVD (gdy te się pierwszy
> raz pojawiły), ale dalej szło już inaczej. Spadek cen był powolny i
> wciąż kosztują te min. 3x więcej niż DVD. Opłaty licencyjne czy tez
> konsumencki rynek nigdy sie wystarczająco nie rozwinął, bo dyski i inne
> pamięci solidnie potaniały?

Jest jeszcze jeden niuans - Sony ma bardzo duzo praw autorstkich do
roznych filmow, i mozliwosc kopiowania wcale mu sie nie podoba :-)

J.

do góry

A Panasonic cos takiego produkuje:
https://www.fotopolis.pl/testy/obiektywy/10731-panas
onic-lumix-125-mm-3d-
test
Obiektyw Lumix 3D.
Ale czy to ma sens?

do góry